מחשבה יומית

sic transit gloria mundi de pax americana

מגילת "על חטא" לשמאל...

על חטא שחטאנו לפניך באימוץ תעמולת אויב

ועל חטא שחטאנו לפניך בריגול למען ברית המועצות

על חטא שחטאנו לפניך בבגידה באלוהים, בעם היהודי ובמדינת ישראל

ועל חטא שחטאנו לפניך בועידת זנות פוליטית

על חטא שחטאנו לפניך בזלזול באינטלגנציה של מי שלא מסכים לדעתכם

ועל חטא שחטאנו לפניך בגילוי סודות מדינה וחומרים מסווגים.

על חטא שחטאנו לפניך בטפשות וטמטום

ועל חטא שחטאנו לפניך בגזענות פנימית וחיצונית

על חטא שחטאנו לפניך בהלשנה למדינות זרות

ועל חטא שחטאנו לפניך בקבלת שוחד למען הלשנה לאותם מדינות זרות

על חטא שחטאנו לפניך בפגיעה בכלכלה

ועל חטא שחטאנו לפניך בסוציאליזם

על חטא שחטאנו לפניך בסגידה עיוורת לדת הירוקה

על חטא שחטאנו לפניך ברצח ישראל יעקב דה-האן, חיים ארלוזורוב, אנשי האצ"ל והלח"י בסזון, אנשי אלטלנה, השר פנקס מהמפד"ל, רודולף קאסטנר וארגון הרצח הממוסד והמשוב"כ ביצחק רבין.

ועל כולם אין סליחות ואין מחילות, כי קול דמי אחינו זועקים אלינו מן  האדמה...

על חטאים שאנו חייבים עליהם כיתת יורים

ועל חטאים שאנו חייבים עליהם תלייה

על חטאים שאנו חייבים עליהם כסא חשמלי

ועל חטאים שאנו חייבים עליהם זריקת רעל

על חטאים שאנו חייבים עליהם מאסר עולם בצינוק ללא חנינה

ועל חטאים שנו חייבים עליהם פיצויים אסטרונומיים

כת בעלי סוג דם מיוחד

על אלו שהלכו להתחבק עם משפחות רוצחי משפחת פוגל ועם אלו שמפגינים נגד המדינה בין טיל לטיל שיש להם קשר ולו הקלוש ביותר ליהודים רק אזכיר את מילותיו האלמותיות של המשורר אצ"ג (אורי צבי גרינברג) עליהם ושכמותם- "כת טמאה שהשטן בעצמו השתין בדמם"....

בחזרה לדרזדן

הודעה קצרה לצבא הקשקשנים לישראל-
אם ישנה בכלל אסטרטגיה בכל הסיפור הזה, הרי שהדרך היחידה לנצח אותה ידרוש דרזדניזציה מוחלטת של רצועת עזה, כל דבר שיהיה פחות מזה יהיה בגדר בזבוז זמן וכספי משלם המיסים....

לא רק שלא מגינים עלינו, הם גם מרעילים אותנו....

עכשיו זה רשמי...
http://rotter.net/forum/scoops1/22301.shtml

מדינת ישראל לא מגינה על אזרחיה, עכשיו יש גם הודאה שהיא גם מרעילה את אזרחיה באופן שיטתי...
sic semper tyrannis

מהאולימפוס אל הכנסת

מפלגות בסימן המיתולוגיה היוונית-
1. מפלגת הידרה- חותכים ראש אחד יוצא שלושה.
2. מפלגת פנדורה- מפלגה שזהות נציגיה חסויה עד לאחר הבחירות.
3. מפלגת מדוזה- כל מי שמאשים את חבריה בשחיתות מסיים בזינזנה בדרך לחקירה...
4. מפלגת סוס טרויאני-מרץ וערבים...
5. מפלגת פרומיתיאוס- נציג "עלה ירוק" שואל אותך אם יש לך אש...
6. מפלגת זאוס- עצמאות של אהוד "ברק" (שנינות שכזו...).
7. מפלגת פוסידון- קולותיה נספרים רק כשמגיעים קולות הימאים...
8. מפלגת הרקולס- אביגדור ליברמן ושאר הליצנים...
9. מפלגת סיזיפוס- זכויות הגבר, כל פעם רצים ללא תוחלת...

סדרת עיבודים אסלאמיים לאגדות המפורסמות לילדים, פרק ב': אוסמה ואפוני הפלא

פעם, לפני הרבה הרבה שנים, בארץ רחוקה רחוקה...
גדל לו ילד למשפחה מוזרה עם 70 אחים ואחיות והשד יודע כמה אמהות...
לילד זה קראו אוסמה...
בוקר אחד בעוד אוסמה שוחט כבש במצוות אביו עבור החג, רואה הוא בדרך סוכן CIA
המציע לו אפוני פלא...
אוסמה שואל למטרת האפונים, תשובת הסוכן הייתה שעל הילד הקטן לעקור לארץ רחוקה עוד יותר
שם שולטים הטרולים הסובייטים הכופרים, עליו לזרוע את האפונים ומהן תבוא הישוע למצבו העגום...
עשה אוסמה כמצוות הסוכן, ואפוני הפלא הצמיחו עשרות אלפי לוחמי מוג'הידין שהביסו את הטרולים הסובייטים הכופרים...
בראות אוסמה כי טוב, הכריז ג'האד על כל העולם וקבע כי אפוני הפלא יפוזרו עתה נגד אלו שהעניקו לו את האפונים.
מסקנה ילדים, אם פעם הבאה מציע לכם סוכן זר אפוני פלא, קחו את האפונים ושחטו את הסוכן, את האפונים יש לשתול דווקא בארצו של הסוכן ישירות לקול צווחות "אללה אכבר"...

בפרק הבא נקרא על שלגיה הכופרת ושבעת הסלפים...

סדרת עיבודים אסלאמיים לאגדות המפורסמות לילדים, פרק א': אחמד ופאטימה (עמי ותמי)

צמד "צעירים" בשם אחמד ופאטימה הסתובבו להם ביער שנטעו היהודים הכופרים.
רקדו ושרו להם שירי ג'האד, ובידם מטלית וג'ריקן עם בנזין לקראת מטלת הצתת היער.
כדי לא לאבד את דרכם, יצאו לדרכם עם פיתה גדולה, שאותה חלקו לחתיכות קטנות והשאירו מאחוריהם כדי לסמן את דרכם...
לאחר שהציתו את עץ האלון העתיק שביער בצווחות גיל וחסן נסראללה, הסתובבו לשוב על עקבותם וגילו כי עקבות הפיתה נגוזו ואינם, שכן הם נאכלו על ידי הנשר של המוסד...
אחמד ופאטימה איבדו את העשתונות (וכרתו  את ראשו של העיתונאי האמריקני שליווה אותם במסעם) ואצו רצו להם עד שנכנסו עמוק במעבה היער...
לנגד עינם נגלה בית של מכשפה נוצרית...
שתי נקישות על הדלת והדלת נפתחה, מיד משכו את המכשפה בשערותיה, גררו אותה לכיכר של הכפר שם הצית אותה המוכתר לקול צווחות "אללה אכבר" כשהאשמות נגדה הם על כישוף, ניאוף, חברות במוסד ושימוש בשמו של מוחמד לצורך מתכוני רעל...

זה הסוף,

בפרק ב' נקרא על אוסמה ואפוני הפלא...

ציטוט החודש

"יש לחשוש מפני צבא של תאואים שבראשו עומד אריה, יותר מאשר מצבא של אריות שבראשו תאו."

פיליפוס ממקדוניה

בלוף "הסיוע" האמריקני"-

http://www.youtube.com/watch?v=9gVUvVM0hbw&feature=youtu.be

דברים שכתבתי בעבר וראיתי לנכון לפרסמם בבלוג-
סוד גדול הוא שבסחר הדו-צדדי בין ישראל לארה"ב, ישראל נכון להיום מייצאת יותר לארה"ב מאשר היא מייבאת מארה"ב.
אין שום סיוע כלכלי-אזרחי אמריקני לישראל, והסיוע הצבאי בסך 2.3 מיליארד בממוצע, רובו מורכב בכלל מהלוואה בריבית קצוצה (שישראל עודנה משלמת את חובותיה משנות ה-70' לארה"ב בעוד ארה"ב מחקה פעם אחת כבר את חובותיה של מצרים לארה"ב באופן מוחלט בזמן מלחמת המפרץ הראשונה, ושוב אובמא פועל למחוק היום עוד חוב בסך מיליארד דולר למצרים, עוד סוד גלוי הוא שישראל באופן תמידי עומדת כמו שעון שווייצרי בהחזר מלא של כל חובותיה הכספיים עם ריבית מלאה, עד היום לא נמחק ולו סנט בודד מחובותיה של ישראל לארה"ב בעוד מאידך ארה"ב לא שלמה סנט בודד בעבור השירות שהיא מקבלת מישראל פה- בין אם זה לכל אורך המלחמה הקרה במתן קונטרה לאיום הצי הסובייטי במזרח התיכון, שכן כידוע, ההערכות המקצועיות האמריקניות בתחילת שנות ה-70, גרסו שבמקרה ויהיה אקשן חם עם הסובייטים במזרח התיכון, ישראל מסוגלת בעזרת חיל האוויר שלה להשמיד את הצי הסובייטי בים התיכון באופן מוחלט, ארה"ב לא שלמה בעד מערכות נשק ותמיכה סובייטיות שנפלו לידיים ישראליות במהלך המלחמות ובניהם ושארה"ב קיבלה גישה מלאה אליהם לצורכי למידה ושיפור של מערכות הנשק שלהם בעלות של עשרות מיליארדי דולרים, ארה"ב שלמה סנט שחוק בעבור הבסיסים הקבועים ומחסני נשק חירום שהיא מחזיקה דרך קבע בישראל, ארה"ב לא שלמה ולו סנטו בודד בעבור שימוש במתקנים ישראליים לקראת יציאה למבצעים מקיפים ונקודתיים ברחבי המזה"ת, ארה"ב לא שלמה ולו סנט בודד בעבור העובדה שישראל דאגה לשמר בחיים משטרים ידידותיים לארה"ב- כמו ירדן ותימן, ארה"ב לא שלמה ולו סנט בודד תמורת העובדה שהם נצלו את ישראל בתור מעבדה חיה לניסויים במערכות הנשק שלה בתנאי שדה אופטמליים, ארה"ב לא שלמה ולו סנט בודד בעבור עצם קיום צה"ל שייתר ועודנו מייתר כמות מאסיבים של כוחות ולוגיסטיקה אמריקנית בכל הגזרה בעלויות בלתי נתפסות ולא בכדי כבר היה אדמירל אמריקני שכינה את ישראל בתור הנושאת המטוסים האמריקנית היחידה שלא ניתן להטביעה) בעוד רק כ-700 מליון דולר הם בגדר יו.אס. אייד ורובו המוחץ של הסכום בן 2.3 מיליארד הדולרים הם בגדר הלוואה מותנית- דהיינו ישראל יכולה לעשות שימוש בכסף אך ורק בקרב תעשיות בטחוניות אמריקניות וזה מכניס את הכסף חזרה ב-לופ אל השוק האמריקני ומספק עשרות אלפי מקומות עבודה לאמריקנים משכילים המהווים את העידית של כח האדם האיכותי של ארה"ב בשוק הנשק שלה שהוא הגדול בעולם הן ברוב יחסי והן ברוב מוחלט.
לסיכום, אם היה צדק בעולם ולא שקרים של האליטה הבוגדנית והשלטת מבית ומחוץ, הרי שארה"ב היא זו שעודנה חייבת עשרות מיליארדים של דולרים לישראל (אם לא למעלה מכך) ולא להפך, ויש לומר בקול חזק וברור לארה"ב- קחו את כספכם ותדחפו אותו אתם יודעים בדיוק לאן...

 

פאנטום "הציבור"

http://rotter.net/forum/scoops1/20691.shtml

שוב ושוב, במדינת ישראל, יוצא מאן דהו מקרב רשויות "אכיפת החוק" ואומר שהיה זה לחץ מה"ציבור" שחיפש "דם" וכתבי אישום שהביא לסאגה שהתבררה כפלופ.
בנדון דידן, מדובר על הקייס של ספר "תורת המלך" בא מודה החוקר הראשי של הקייס סנ"צ (סגן ניצב) ירון לונדון (מאיפה השם נשמע לי מוכר?), שכל הסיפור התברר כלא דובים ולא יער והיה זה כרגיל האגו-טריפ בזרוע המשפט של כת גזע האדונים הישראלי (במקרה זה- הפרקליטות) יחד עם לחץ של מנגנון התעמולה של הכת (ה"תשקורת") בתוספת ה"ציבור".
אני רוצה לברר, מיהו אותו "ציבור" שעליו חוזרים כמו מנטרה שחוקה.
ובכן, בנדון דידן- הציבור לבטח אינו החרדים ואינו חובשי הכיפות הסרוגות ( ברובם המוחץ, אולי למעט כמה מצד"ר ומימד שיכולים לאכלס תא טלפון ציבורי ברווחה), אינם יוצאי בריה"מ, הציבור המסורתי-מזרחי ועוד אי אלו ימנים חילונים.
זאת אומרת שמדובר בציבור החברים של כת גזע האדונים הישראלי, "ישראלי הראשונה"/אחוש"לים (כלשון הסוציולוג עוז אלמוג), זה הציבור ש"רצה לראות דם" וכתבי אישום, צהל למראה פשיטת קומנדו על רבנים להביאם לחקירה על לא דבר.
מה שעוד יותר עצוב שמדובר באנשים עם ידע ברמת אפס מאופס במקורות היהדות, מי שכן ניחן בידע זה, טען ובצדק שכל עניין דיון בספר צריך להמצא בתוך גבולות בית המדרש, ושם ניתן בנקל לדחות את מסקנותיו ואת ה"שקלא וטריא" שלו (כפי שגם אכן נעשה), ושם היה נשאר מעלה אבק בפינת ספריות תורניות לכל היותר.
אבל, עבור כת גזע האדונים הישראלי ש"רצה דם", זה כמובן לא יכול לעבור בשקט.
הדוסים שטובים לאכלס את בתי הקברות הצבאיים בתור בשר תותחים של אליטה צינית, אסור שיהיה לה קול בנושאים של "מוסר מלחמה" למשל, או סתם אסור לה לומר שום דבר שנוגד את הדוגמה של הכת השליט.
ראינו את זה כבר בהתנתקות, שלאחריה הודו כבר כמה מתוך הכת הנ"ל (יאיר לפיד אחד מהם, אבל היו גם אחרים, ששפכו את תרעלתם מעל דפי הביובון אלארצ'=הארץ), שכל לוז העניין היה לשבור את גבם הפוליטי של חובשי הכיפות הסרוגות וללמדם "שיעור בצניעות פוליטית", זה לוז העניין ואין בלתו.
רק למען ההבהרה...

מחשבות בדיליי (פלורוסנט, קטן לידי)

http://www.youtube.com/watch?v=CxDqPojbVoQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=L4C2MuqQgh4&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=fnzsErGmeHA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Hqe_AS-bnFI&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=0XCS_w3iiKM&feature=relmfu

מחשבות על הסרט של רינו צרור "תפילת הנערות"-

על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון...

הסרט פותח במעין הבלי פאתוס על היותה של ישראל אמפריה ("האמפריה בחרה לסגת") כך אומר צרור.
לנוכח האמירה פרצתי בשאגות צחוק רמים לשמוע הקביעה הזו, מדינת הלמינגים ישראבלוף, השטעטל על סטרואידים ובראשה גבאי ועד הקהילה, או כדבריו האלמותיים של אלוף מיל. בני פלד- "רוב המבקרים והמתלוננים טוענים שישנם פגמים שונים במדינת ישראל. אני טוען שהישות שבה אנו חיים אינה מדינה כלל. הדבר דומה לאדם שטוען שיש לו סוס חולה, כשבידו חמור חזק ובריא שפשוט אינו מסוגל לתפקד כסוס", ציטוט חזק נוסף שלו הוא: "צאו החוצה וצלצלו בפעמון שנתן לי מפקד חיל הים. כשישאלו אתכם למה אתם מצלצלים, ענו שכאן מת יהודי משוגע, שחשב שהיהודים מסוגלים להקים מדינה - וטעה." ~ מילותיו האחרונות, לילדיו.
אז מר צרור, לא אמפריה ולא נעליים...
העניין הבא שצרור מדבר עליו זה התאריך העברי שהוא מביא בצמידות לזה ה"לועזי", אני שואל לשם מה? האם כדי להביע איזה קורט הזדהות מזוייפת לרגע קט מול האנשים שלנגד עיניו, אותה ישראבלוף דורסת אותם על ערכיהם?!
הוא עוד מוסיף ברוב איוולתו כי זו ה"ריבונות השלישית" (כאילו יש איזה רצף בין מלכות דוד ושלמה, מדינת החשמונאים ומדינת ישראבלוף), אזי לא, מדובר בריבונות של אותם נבלות ובוגדים נגדם נלחמנו במלכות השניה בבית חשמונאי מול המתיוונים, ומדובר באותם נבלות שגרמו לחורבן הבית השני (למי שבאמת רוצה להבין את האמירה מאחורי "שנאת חינם"). כמובן יש לזכור שבית ראשון לא נחרב בגלל שנאת חינם, אלא בגלל דברים אחרים לחלוטין, מה שדי מוציא את העוקץ מה"חדא מחתא" הזה שצרור מנסה לעשות בין הריבונויות ובין החורבנות.
                הוא מביע חשש לחורבן בגלל אותה "מלחמת אחים", אז הרשה לי לחדש לך רינו, לא אחים, אלא מלחמת מתגויים מול יהודים, זה לוז העניין.  ואם יש מי שעלול להחריב את ה"ריבונות", הרי אלו המתגויים, כת גזע האדונים הישראלי (שרינו צרור הוא משרתה הנאמן). אם יש מה שצריך להפחיד אותך, צרור, זה שיום אחד, הנתינים הנרצעים של כת גזע האדונים הישראלי, יקומו ויסובבו את "התותח הקדוש" ב-180 מעלות, חזרה נגדכם, ואחרי שהצעקות יידמו ומול מתי המעט שבכם, נסגור דיל מראש עם "אבי מנופים" (את השאר אתה יכול להשלים לבד...).
               ולסיום, מי שרוצה לדעת מי הם השולטים במדינת ישראל, להלן דבריו האלמותיים של ברל כצנלסון-
"... היש עם בעמים אשר מבניו הגיעו לידי סילוף כזה, שכלי ונפשי, שכל מה שעושה עמם, כל יצירתו וכל יסוריו הם בזויים ושנואים, וכל מה שעושה אוייב עמם, כל שוד וכל רצח וכל אונס ממלא את לבם רגש הערצה והתמכרות? אכן, ברוסיה ב-1881, בעצם ימי הפרעות, ישבו בנים ובנות לעם ישראל והדפיסו בחשאי מתוך מסירות נפש, פרוקלמציות, הקוראות לפוגרומים, מתוך תקווה שהדם היהודי שישפך יעזור להתקוממותו של המוז'יק הרוסי. אכן יודעת ההיסטוריה העברית כל מני רנגטים ודגנרטים. צורות של שמד. כל עוד אפשרי הדבר שיבוא ילד יהודי לארץ ישראל, ילד שטופח על-ידי יסורי הדורות ומשא הנפש של דורות, וכאן ידבקו בו חיידקים של שנאה לעצמו, של 'עבדות בתוך המהפכה', ויטרפו עליו את דעתו עד כדי כך שיראה את הגאולה הסוציאלית בנאצים הפלשתינים שהצליחו לרכז כאן בארץ את האנטישמיות הזואולוגית של אירופה עם תאוות הפיגיון שבמזרח - אל ידע מצפוננו שקט." ~ נאום 1 במאי 1936; פורסם בדבר 4 במאי 1936

מילה על צה"ל בעקבות .הסרט, החרדים שאומרים- "אם ה' לא ישמור עיר, שווא שקד שומר", אני שואל אותם- אם השמירה של אותו שומר היא הונאה אחת גדולה וכידוע, הן שומר חינם והן שומר שכר חייבים בפשע, מה אז?
אני שומע את האלוף מיל דן הראל המנצח על ה"מבצע" הזה, מדבר על כך שהתריע כלפי מעלה על האיוולת של העניין- "ההתנתקות", אם כך הוא טען, כיצד לא היה מספיק בעל אומץ להניח את דרגותיו וללכת הביתה? כיצד נתת את ידך לאיוולת?
 

תשובה אחרונה שלי בהחלט לדיון ספציפי זה בקבוצה של "אורתודוכסים שחושבים לבד"

מיכל, כיוון שזה נגרר לכך, אפשר לסכם כי הדיון הגיע למיצוי וכל צד יתחפר מכאן ואילך בעמדתו ויגרר לזריקת רפש, לכן זה הודעתי האחרונה בדיון הספציפי הזה (אינני בורח מהקבוצה, כיוון שאני כן מחזיק מעצמי כאורתודוכס שחושב לבד, ולא אין לי רבנים ובטח לא איזה רב מובהק שאני הולך לאורו, מה שדי מוציא את העוקץ מחלק מהרפש שבכל זאת בחרתם להטיל פה, ובכוונת מכוון אמרתי "בחרתם" בלשון רבים).
צר הדיון מלהכיל דברים עיניינים רבים שלא עלו כאן כלל לדיון ואין להם כאן מקום כי אחרת נתפזר יותר מדי.
את טוענת ומאבחנת (הספה מאוד נוחה דרך אגב...) כי מחשבתי היא "רדופת פראנויה שטייטעלית" ואת באה כביכול "לאתגר" אותו.
א. אם הייתי רדוף פראנויה שטייטעלית, סביר להניח כי הייתי רץ לחפש את הפריץ הקרוב שייתן לי מחסה, כיוון שאני נמצא על הקודקוד של ההפך המוחלט בציר זה, אני קצת מתקשה לקבל את האבחון...
ב. לפני שישים שנה "עם ישראל שב לארצו" ואת זה את מכנה "גאולה", ובכן, קודם גילוי נאות, אינני חרדי ולא אוחז ב"השקפה" חרדיסטית, אבל עדיין, עובדתית, מספרית (בין אם תכירי בכך ובין אם לאו) רוב מניין העם היהודי עדיין מצוי מחוץ לגבולות ישראל, ברגע שיהיה פה רוב מניין העם היהודי נדבר...
שנית, אפילו לפי אמת המידה הכי בסיסית שמתווה הרמב"ם "אין בין העולם הזה לימות משיח אלא שיעבוד מלכויות בלבד", ובכן מדינת ישראבלוף היא לא בדיוק במצב של איזה פאקס יודאיקה, מדינת ישראל נכנעת לתכתיבים מבחוץ וכפי שהטעים אלוף מיל. בני פלד- מדינת ישראל היא המשך השטעטל באמצעים אחרים, ראש הממשלה הוא גבאי ועד הקהילה ולסיום אביא עוד ציטוט מוצלח שלו- "צאו החוצה וצלצלו בפעמון שנתן לי מפקד חיל הים. כשישאלו אתכם למה אתם מצלצלים, ענו שכאן מת יהודי משוגע, שחשב שהיהודים מסוגלים להקים מדינה - וטעה." ~ מילותיו האחרונות, לילדיו. עוד ציטוט מוצלח שלו הוא: "רוב המבקרים והמתלוננים טוענים שישנם פגמים שונים במדינת ישראל. אני טוען שהישות שבה אנו חיים אינה מדינה כלל. הדבר דומה לאדם שטוען שיש לו סוס חולה, כשבידו חמור חזק ובריא שפשוט אינו מסוגל לתפקד כסוס."
ג. מיכל, נושא הגאולה הסופית של העולם בנצרות שנוי במחלוקת, נושא השיבה השניה (או השלישית תלוי את מי שואלים) של אותו האיש נמצא דווקא בקרב זרמים מאוד מסויימים בנצרות (כאלה שהם תת זרם בנצרות הפרוטסטנטית), אצל המיינסטרים הנוצרי (קתולי ואורתודוכסי לצורך העניין שהם עדיין רוב מניין הנוצרים כיום) התגשמותו של יש"ו בבשר ומותו על עוון החטא הקדמון וחטאי האנושות, זוהי הגאולה ואין בלתה ומשם והלאה שלטון האקלזיה/כנסיה כתחליף ישראל (ורוס איסראל), נושא הביאה השניה/שלישית של אותו האיש משחקת את תפקיד רק אצל מי שדוחה באופן מהותי את תאולוגית ההחלפה, זה באשר לעובדות...
ד. לגבי נושא המוסר, את זו שדברת על מוסר סובייקטיבי באופן כללי וביצעתי את מה שעושים בכל דיון תלמודי "בשלמא לשיטתך..."רק בכיוון ההפוך, אין לי כל כוונה להתנצל על כך וקאנט דווקא מאוד רלוונטי לדיון (תשמיטי אותו או לא, זה לא מעניין...), הדיון הוא על המוסר הסובייקטיבי, אני לא טענתי שאת באופן ממוקד עלולה להיות זאת שתגיעי לרצח ילדים, זה שאת בחרת להפגע מזה כנציגת הצידוד במוסר הסובייקטיבי ומחזיקיו עלי אדמות, זאת הבעיה שלך, אולי זאת את שצריכה לעשות בדיקה כלפי פנים לקראת הימים הנוראים.
ה. לגבי הפלות אני דיברתי על היום במציאות ההלכתית דהיום זה מותיר בגדול רק את ההפלה על רקע רפואי (לגבי עניין הוצאה להורג...המממ אולי צריך להזמין מאיראן את הפטנט ולסגור דיל מראש עם "אבי מנופים"...), אנחנו דנים עדיין בקונקרטי ולא ראיתי שיש סנהדרין בירושלים בלשכת הגזית...
ו. הדיון לגבי האבסורדיות של הדיון, היה בהשוואה למתרחש כיום במדינת ישראל ובעולם המערבי במישור האתי בהקשר זה (לפחות מי שרואה עצמו כשייך לעולם זה), לכן התמקדתי בזה ולא הלכתי הלאה לתאי גזים.
ז. לאדם יש אחריות אישית, זה בוודאי, אבל המוסר הוא אובייקטיבי ולא סובייקטיבי, כאן טמון ההבדל.
ח. הרמב"ם היה מושפע מתפיסות אריסטוטליות ולכן מוסר אובייקטיבי והתנגד לפועל היוצא מהתפיסות האפלטוניות ומשם בציר ישר אל קאנט והלאה ולכן מזה נגזר המוסר הסובייקטיבי ואותה תקפתי.
ט. מול היות ה"מענטש" יש לעיתים הצורך להשתמש בכלים של רתחא דאורייתא, כנראה שזו צורת לימוד שקצת קשה להשתחרר ממנה, הגדרת התנהגות כ"מגעילה" רק בגלל רגישות סובייקטיבית שלך לנוכח דברים נוקבים, זאת לא הבעיה שלי, בדיוק כשם שאני יכול להכתיר דברים שלך כ"מגעילים" אליבא דתפיסתי (ואני לתומי חשבתי שאנחנו מנהלים שיח בוגרים ולא של ילדים בגנון המנהלים שיחה תחושות הגועל שלהם...), כדי להטיף ל"מעטנשלאך-קייט" ראשית צריך להתבגר...

ולעניין הדיון, לא התכוונתי להעליב, ולעניין התיוג, זאת תכונה אנושית שכזו, בסוף נגרר לקטגוריות בין אם נרצה ובין אם לאו, הדבר קורה בלאו הכי ברגע שעוברים מדיון בעקרונות מופשטים לפרקסיס...
אגב לגבי המשך הדיון פה בין המלומדים בעיני עצמם, אתם המשכתם לתקוף ולהגדיר (הולך אחר רבנים, שטוח, פלאקטי וכו') באותם כלים בדיוק, אז מסתבר שזה לא בדיוק תופעה ישיבתית...ובשביל בוץ ורפש לא זקוקים להדרכה רבנית (מספיק לחשוב "לבד" או לכל הפחות, לעבוד על עצמך בעיניים שאתה חושב בכלל...).

ולעמנואל, עובדתית, פסחת על שתי הסעיפים, ברגע שאתה הלכת והגדרת את חז"ל דרך הפרושים ככת שהשתלטה לפתע פתאום וכפתה את תפיסת עולמה וככזו יש להתנער ממנה ולהבחין דבריה לבין דברי אלוהים (ועד עתה לא הבאת כלי רציני שיכול להבחין באמת ובתמים ביניהם), באופן מוחלט, היו אלו דבריך ולא דבריי, ועתה אתה נסוג מעמדתך ומסייג זאת רק לחומרות ולסייגים אבל מתיר את "כל עוד זה לימוד", נו... אז לימוד של הכת זה עכשיו כן קביל כשדחקתי אותך להודות שאתה נזקק לאותם תקנות של אותה "כת"...

אסור להשוות, אבל...

אייכמן לא יכל לומר זאת טוב, רצ"ב מכתב שנשלח למערכת "עולם קטן מלפני 2 גליונות, מכתב זה נכתב על ידי חבר קומיסר (טבאריש) ינון זעפרונוביץ', בפרץ צייתנות פאשיסטי ללא התנצלות וללא חרטה.
מדבר כזה עולה הצעקה- "יאהול מיין קומנדט", סגידה כזו למדינה מפחידה אותי...

http://www.mentalpreparation.org/BRPortalStorage/a/63/99/56-5aOBBPqI3m.jpg

להלן תשובתו של אביתר בן צדף למכתב-
http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=374121

ותשובתו של גדי אשל כפי שהובאה בשבוע האחרון ב"עולם קטן" בעמ' האחרון-
http://www.olam-katan.co.il/all_gilyonot/362.pdf

לי כבר לא נותר דבר לומר, זה יותר גרוע מהנאצים, כי הם לפחות רבים מהם לפחות הכירו בכך שהם עשו מעשה נפשע, רק תרצו זאת "במילוי פקודות" או "אי ידיעה" על קיום הזוועות.
הדרגה היותר גרועה הם של הסובייטים, אותם אלו שביצעו מעשי זוועה בתוכם פנימה בעודם מחסלים יותר מהיטלר, לא רק שהם לא התנערו ממה שעשו, אלא דווקא התמלא ליבם גאווה והצדיקו את מעשיהם בק"ן צידוקים, זה תמצית המכתב של מר זעפרני, שללא ספק היה משתלב בצורה מיטבית בתור מפקד גולאג אמיץ, כה לחי טבאריש! למען העם, למען המפלגה ולמען "שמש העמים" וורוחובניי יוסף וסיריונוביץ' סטאלין...סליחה...אריק שרון.

הטירוף של השמאל

http://www.youtube.com/watch?v=PSaRgS3kPLM&feature=channel&list=UL

http://www.youtube.com/watch?v=9gp5I2git-E&feature=related

לאחר צפיה בעימות בין יריב אופנהיימר למשה פייגלין שהתקיים במכון לב. הבזיק בי תובנה מעניינת שברצוני להעלות-
יריב אופנהיימר שמר על עקביות בטיעוניו הידועים, שזה יאמר לשבחו, אבל נקודה חשובה עלתה מתוך דבריו.
יריב אופנהיימר מוכן לקבל ולבצע כל מעשה נבלה שהוא "כחוק" מול אזרחי ישראל, בתוך ישראל.
זאת אומרת שלדידו אסור להעביר יהודים בעלי אזרחות ישראלית לגרמניה בדיוק כשם שאסור להעביר ערבים לסעודיה כפי שהציע משה פייגלין.
מצד שני, יריב מקבל את זה שאם מדינת ישראל תחליט לזרוק מבתיהם ערבים מטייבה ולהעביר לנגב לצורך העניין כחוק, הוא יבצע. וכאן עומדת נקודה חשובה, שהיא לוז העניין של השמאל באשר הוא.
לדידו של השמאל, המבחן הוא אזרחותו של אדם, אם האדם הוא אזרח של מדינתך שלך, מותר לעשות בו ככל העולה על רוחו בתנאי שיש איזה חותמת פלסתר "חוקית" לנדון.
מותר לזרוק אזרחים לגולאגים, מותר לשלוח לחינוך מחדש, מותר לקצור איברים, מותר להוציא להורג  את "אויבי העם" וקונטררבולוציונרים, קולאקים, ובני מעמדות אחרות, מותר לשדוד בשם מהפכה ו"לחלק הרכוש מחדש", מותר לחטוף אנשים ברחוב ולהעלים כי זכויות לדידי השמאל שעושה בהן שימוש של זמרי ומבקש שכר כפנחס, מעולם לא באמת שיוויוני (כי אצל השמאל, יש שווים ויש שווים יותר).
השמאל העלה על נס את כל הדיקטטורים הכי נלוזים שטבחו בעמיהם מיליונים ועשרות מיליונים.
סטאלין, מאו, פול פוט, קאסטרו וגאוורה, צ'אושסקו, טיטו, אריך הונקר, הו צ'י מין, חומייני, צדאם חוסיין, אסד וכו' וכו', רשימה ארוכה ארכי-שטנים, שרק בשל העובדה שדכאו את אזרחיהם, פתאום קיבלו חותמת כשרות ועידוד של השמאל.
מה שמפריע ליריב זה לא עצם המעשה, אלא כלפי מי נעשה מעשה הנבלה.
יריב אופנהיימר וחבריו יכשירו את מעשי הזוועה, הפלצות והדיכוי הנתעבים ביותר (ואף ייטלו בהם חלק כחוק!) בתנאי שזה נעשה כלפי אזחרי ישראל מחזיקי תעודת זהות כחולה, תודה לך יריב שחזרת והבהרת נקודה זו, וחבל שמשה פייגלין לא ענה לך על ציר זה. 

האם רצח פרנץ פרדיננד בדרך?

כוחות צי רוסי וסיני ליד חופי סוריה, מול כוחות צי בריטי, צרפתי ואמריקני.
עכשיו השאלה, האם ממתין לנו מעבר לפינה איזה רצח של הארכי-דוכס פרנץ פרדיננד שיצית שישו ושמחו עולמי?
(רצח הארכי דוכס-פרנץ פרדיננד היה הניצוץ שהדליק את מלחמת העולם ה-1, למי שלא יודע למה הכוונה).

דניאל דורון, אני מסיר בפניך את הכובע, וואו

http://www.youtube.com/watch?v=ITQ-lnv8i4o&feature=channel&list=UL

http://www.youtube.com/watch?v=aAdn9nsj6zQ&feature=channel&list=UL

יהדות, משיחיות ואחדות פנימית

היהדות היא כשלעצמה משיחית, יהודי מתפלל 3 פעמים ביום לבואו של משיח במילים- "את צמח דוד עבדך תצמיח וקרנו תרום בישועתך, כי לישועתך קיווינו כל היום ומצפים לישועה, ברוך אתה ה' מצמיח קרן ישועה".
איחוד בתוך העם היהודי הוא דבר הנמצא דווקא ברום המעלה היהודית.
במעמד הר סיני היה כל עם ישראל עומד "כאיש אחד בלב אחד" כלשון רש"י האלמותי.
חז"ל בבואם לעמוד על ההבדל בין חברה יהודית מאוחדת לכזו המפולגת, אומרים כך-
"ר' יהושע דסכנין בשם ר' לוי אמר: תינוקות שהיו בימי דוד עד שלא טעמו טעם חטא, היו יודעים לדרוש את התורה בארבעים ותשע פנים טמא, וארבעים ותשע פנים טהור... ואחר כל השבח הזה יוצאין למלחמה ונופלין, על ידי שהיה בהן דלטורין... אבל דורו של אחאב כולם עובדי עבודה זרה היו, ועל ידי שלא היו בהן דלטורין יוצאין למלחמה ונוצחין (מדרש תנחומא)".
זאת אומרת ומכאן אני נע למסקנת דבריי ומחבר את הנ"ל עם הודעתי הראשונה באשכול,
כשהעם היהודי מאוחד, לא משנה אם הוא שקוע בחטא, אזי הוא בלתי מנוצח, ומאידך, אם העם היהודי יש בו "דלטורין" (שטינקרים, מלשינים, בוגדים, נבלות, תוקעי סכין בגב) אזי העם היהודי מובס.
ועל "דלטורין" אלו, חברי כת גזע האדונים הישראלי, אנשי הערב רב, יהודי מתפלל 3 פעמים ביום את הברכה-
"ולמלשינים אל תהי תקווה וכל המינים כרגע יאבדו וכל אויבי עמך מהרה יכרתו והזדים מהרה תעקר ותשבר ותמגר ותכלם ותשפילם ותכניעם במהרה בימינו, ברוך אתה ה' שובר אויבים ומכניע זדים".

פוסט של חבר טוב (אלעד פרסמן, קונספיל וקבוצת NWO בפייסבוק)

אז מה מטרת המחאה בישראל?

תשובה:
...
דבר ראשון יש לצאת מהקודקוד הקטן של מדינת ישראל ולהתבונן בקורה מפרספקטיבה רחבה יותר, אחרת לא תצליחו להבין רבב ממה שקורה. מה שקורה בארץ עם כנסיית הצדק חברתי קורה בחלק נרחב מהעולם, וזה חלק ממהלך עולמי. מה שעובר עלינו עובר גם במדינות אחרות. הרעיון הוא להמאיס את רעיון מדינות הלאום כמו החזון המסומם של המנוון המשעמם ג'ון לנון. הממשלה פה, וממשלה בכל מקום אחר היא מושחתת, רעה נצלנית, מערכת גרועה. בעוד הדמוניזציה ממשיכה, כאשר לאחר הכנסה של מערכות רווחה יחד עם מדיניות הגירה התאבדותית הרסו את המדינות (בעיקר באירופה) ומצדיקים במידה רבה את הטענות, המטרה היא מחאה בכל מחיר והראות של תנועה לכיוון מהפכה. בו בזמן מעצימים מנגנונים חלופיים הקשורים באופן עקיף לאו"ם (כמו ECOSOC), על פי מתווה מועצת Rhodes Scholars. מנגנונים אלה הם חלק ממערך בין לאומי של החברה האזרחית העולמית. חברה אזרחית עולמית זאת לאט לאט תופסת יותר לגיטמציה ויותר שליטה על המדינה. המודל הברור ביותר, גיאורגיה, מהפכנים שכירים (אוטפור) בכסף של הסדר העולמי החדש והנחייתו הביאו למהפך וקריסת הממשל והחליפו אותו במנגנוני החברה האזרחית שתפסו שליטה בממשלה, ולאורך כל הדרך מומנו וגובו על ידי ארגוני הסדר החדש. לאותה חברה אזרחית אין נאמנות ללאום, אין נאנמנות לדת, אין נאנמנות בעצם למדינה בכלל, ובעצם כל נאמנות לניו-אייג' של הסדר החדש ממנו הושרץ. ממשלות הישנות הם לא יעילות בסדר החדש לעמוד באתגרים ובציפיות של ממשל עולמי סוציליסטי טוטליטרי של האו"ם, ולכן יוחלפו בחברה האזרחית העולמית המציפה את המדינות בסוכני שינוי דרך רשתות חברתיות ופעילות שטח נרחבת, רבים מהם קומוניסטים מלוכלכים.

מטרה:

 world totalitrian socialist state

לשמאל בראשות וברשות כת גזע האדונים הישראלי, מותר, ולימין אסור

http://www.youtube.com/watch?v=xiCKCVzZoL4&feature=youtu.be

הסרטון לעיל הוא קטע מתוך התוכנית של "אורלי וגיא" בערוץ 10.
הנ"ל הוא המחשה חיה ובועטת לגבי מהותה של התקשורת בישראל, זו שמכנה עצמה בטעות "תקשורת מיינסטרים"
או "התקשורת הכללית".
עד שגיא מרוז כבר מגיע לשאלת מליון הדולר לאותו "עמיר שיבי" שהעלה פוסט לפייסבוק עם ציור המשווה את השר אלי ישי לנאצים, לגבי מה ההבדל בין זה ובין מה שעשו לרבין עם הפוסטר שהלביש אותו כקצין ס.ס. (כמובן מבלי לציין בפעם המי יודע כמה, שזה בכלל מעשיו של אבישי רביב- "שמפניה" סוכן השב"כ, זה כנראה עובדה שמציקה לתקשורת, לכן לא תצויין כלל).
אותו שמאלן שיבי, גמגם והתפטל ופלט איזה קשקוש (ועוד העז לדבר על לוגיקה, לוגיקה ושמאלן זה אוקסומורון), שאומר בסופו של יום, שמה שמותר לשמאל, אסור לימין!!
גיא מרוז עוד להעלות את הנושא הזה, אבל לא המשיך הלאה לתקוף את השמאלן על כך, ובכך הותיר את הבמה עם תשובה שלמעשה גם גיא מרוז ואורלי וילנאי מסכימים איתו (שתיקה כהודעה), כי מאידך, ראו ראינו כיצד באותו סרטון הותקף ונצלב בנצי גופשטיין משני הצדדים אפילו ביחס של 3:1 (אורלי וגיא ומיסטר שיבי).
ובכן קוראי, הנה כי כן, מה שלשמאל בישראל מותר, אסור לימין.

לשמאל מותר להשוות אישים, ארגונים ואירועים לנאצים, נאציזם או רק "לתקופות אפלות".
לשמאל מותר לקרוא ולהסית כנגד פוליטיקאים מה"ימין" כרוצחים (עוד מימי בגין ושרון בשנות ה-80 ועד היום).
לשמאל מותר לנקוט באלימות וונדליזם (בלעין, נעלין ובנקים בתל אביב).
לשמאל מותר לקרוא לרצח של חרדים, מתנחלים, חובשי כיפה בכלל וכו' (דוגמאות לכך לא חסר).
http://www.katif.net/art.php?table=art&id=662
לשמאל מותר לרצוח וגם להשתמש בממסד למען מטרותיו הרצחניות- (דה האן, ארלוזורוב, סזון, אלטלנה, פנקס, קאסטנר ורבין) ולהמשיך להעליל על הימין עלילות דם למען מטרותיו הפוליטיות הנלוזות.
לשמאל מותר שלא לגנות את המעשים לעיל, ואף אפילו לשבחם.

לגבי הימין זה ההפך הגמור.
מה שמותר ליופיטר אסור לשור, קבל עם וערוץ 10.

סרטון חובה לשמיעה (קטע אודיו)

http://www.youtube.com/watch?v=-Xo2gQYxdYs&feature=youtu.be

של מי המדינה הזו?

אני שואל את עצמי של מי המדינה הזו לעזאזל?
איך יכול להיות ששעה שכל מי שאיננו נמנע על כת גזע האדונים הישראלי, כשהוא מפגין, כוח המדינה מופעל נגדו במלוא העוצמה, ותמיד אנחנו צריכים לגנות את האלימות (היה והתרחש קמצוץ מזה במפגן כלשהו, לא משנה אם זה ביו"ש נגד גירוש או בדרום תל אביב נגד סודנים), יציאה כנגד אלימות משטרתית היא מעשה של עבודה סיזיפית של שנים, שלכל היותר מצליחה באופן מאוד נקודתי לגבי שוטר אחד או שתיים, ולא נגד המערכת כולה, מח"ש פתאום הופך לגוף שהוא בדיחה בכל קנה מידה, הטיוח, עדויות השקר וכו' נכנסים להילוך גבוה.
מאידך, בהפגנה של אנרכיסטים בתל אביב מבית היוצר והמימון של כת גזע האדונים הישראלי, פתאום למרות שמופעל אלימות משטרתית (שהיא אפילו לא אלפית מהיחס הברוטאלי כלפי - חרדים, מזרחים בשכונות, מתנחלים וכו') אזי הביקורת היא פתאום אך ורק נגד המשטרה, כולל מתוך המשטרה שמקבלת על עצמה לרדוף "שוטרים סוררים".
המערכת הפוליטית והתקשורת מחפשת דם של שוטרים, ולא נשמע אלפית הגינוי נגד האלימות והואנדליזם של אותם פורעים.
כת גזע האדונים הישראלי, מעולם ולעולם לא יגנה אלימות וונדליזם מצד יוצאי חלציו, מאידך הוא ידרוש זאת במפגיע מצד כל מי שאיננו נמנה על שורותיו.
של מי המדינה הזו - לעזאזל!

הרייך האיראני

אתם חייבים לראות את הסרט הזה, סרט חובה, אני מדגיש חובה.

פירוט,
בסרט רואים משחק ידידות בין גרמניה לאיראן, באיראן משנת 2004.
שתי הקבוצות עומדות כמקובל לנגינת ההימנונים של המדינות.
...ראשון תמיד ההמנון של נבחרת האורחים, במקרה זה גרמניה.
אבל, במקום ההמנון הגרמני העדכני, מתנגן לו דווקא ההמנון של הרייך הגרמני והרייך השלישי הנאצי- "דויטשלנד דויטשלנד אובר אלס" (גרמניה מעל כולם).
הנבחרת הגרמנית במבוכה, ניכר על שפתיהם כי הם שרים דווקא את ההמנון העכשוי של גרמניה.
אבל מה שעוד יותר מדהים הרבה מעבר לנגינת ההמנון הנאצי דווקא על ידי המארגנים האיראנים, הוא עצם העובדה שרואים לנגד עינינו ממש את כל האוהדים האיראנים דווקא מצדיעים להם במועל יד לאורך כל ההמנון של הרייך הגרמני וחלקם עוד מוסיפים להצדיע במועל יד גם אל תוך נגינת ההמנון האיראני, לתשומת ליבו של כל יהודי שאכפת לו.

http://www.youtube.com/watch?v=-MqKkQ91Xcs&feature=related

למה בכלל ארה"ב?

מאמר מעניין של גיא בכור, רק שאלה אחת קטנה-
למה ישראל חייבת להשאר בכלל עם ארה"ב ולמה ישראל בכלל נמצאת או צריכה להמצא במצב שאין לה בכלל "למי ללכת"? למה בכלל צריך ללכת למישהו?
אני בכלל בעד ללכת חזרה לנאומו של בלעם בן בעור ולשלוף כשפן מהכובע את האמירה- "הן עם לבדד ישכון ובגויים לא יתחשב".
שארה"ב תתפוס את הפקע'לך שלה ותעוף.מפה לכל הרוחות.

http://www.gplanet.co.il/prodetailsamewin.asp?pro_id=1708

תגובה לשקרים של דן מרידור, מהראיון השבוע לקלמן ליבסקינד בגלי ישראל

דן מרידור הועלה לשידור ורואיין בנוגע לסיפור השכונה בגבעת האולפנה בבית אל.
הוא חזר שם על כמה מנטרות וסיפורי פוגי שברצוני להפריך על אתר.
ראשית אקדים ואומר שאינני יודע מה עושה מר מרידור בשורות הליכוד.
האיש בשעתו כבר הספיק לערוק משורות הליכוד ולהתמודד לכנסת במסגרת מפלגת המרכז זכר פגר לקללה.
במפלגה ההיא כזכור היו עוד כמה "ליכודניקים" בסטייל איציק מרדכי (האיש הנבל שבזכותו שאול מופז זכה להיות קצין בניגוד לתוצאות בה"ד 1 ומבדקי קצונה שלו) שגם טרח להוכיח לנשים בסביבתו את מורשת הליכוד דרך איזור חלציו.
רוני מילוא, דליה רבין-פילוסוף, דוד מגן, אמנון ליפקין שחק ואורי סביר היו שותפים לעוגת הפגר.
דן מרידור חזר באורח פלא למפלגת הליכוד כשהסקרים דברו על מפלגת הליכוד בראשות נתניהו כזו שתזכה בבחירות בגדול (בשעתו דובר על 35 מנדטים בקירוב, בסוף כידוע הליכוד "זכה" ב-27, במקום השני לאחר 28 של קדימה, אבל נתניהו הומלץ לנשיא להיות מרכיב הממשלה וכך הווה).

נחזור לראיון, דן מרידור, אין בין דעותיו לליכוד ולו דבר, בחינה מדוקדקת של מצע הליכוד וחוקת הליכוד מעלה כי האיש ודעותיו זרים לליכוד באופן מוחלט, כל שניתן להעלות על הדעת זה מורשת אביו של מר מרידור (יעקב מרידור) והיותו של מרידור אליבא דהתשקורת- "נסיך הליכוד" (מעניין שכל "נסיכי הליכוד" בחרו לערוק למפלגות אחרות ברגע שזה התאים להם- לקדימה, מפלגת המרכז או ישראל ביתנו לצורך העניין).
לאור זאת נפתח דווקא בטיעון האחרון של מרידור בראיון העוועים עימו (ואני עוד חשבתי שקלמן ליבסקינד שאני דווקא מאוד מחזיק ממנו, דווקא ידגים עיתונות חוקרת ונשכנית וכלב השמירה של הדמוקרטיה, אל מול שקריו והגיגיו של מרידור. יחסית למה שציפיתי ממנו, ליבסקינד דווקא יצא די פרווה כמראיין, למרות שגילה אי אלו ניצוצות של השתדלות), ליבסקינד שאל את מרידור האם נדמה לו שהוא זז מבחינה אידאולוגית בעוד המציאות ודעת הקהל שמרו על עומדם ומקומם.
דו מרידור ענה כי הוא זה אשר נשאר על עומדו ואילו הציבור הימני בישראל זז לכיוון יותר לאומני כדבריו.
לאור הדברים שכתבתי דלעיל על הזיגזג של מרידור, על התקפות עבר מול נתניהו וחזרה לגל ההצלחה לאחר שהות בקפאון הפוליטי, מעיד כאלף עדים שהנה עוד "נסיך ליכוד" מתברר פה כחסר עמוד שדרה.

עתה נעבור לנושאים האחרים בראיון-
מרידור השקרן חזר כמו מנטרה שחוקה על העקרון "המקודש" של חלות החוק הבינלאומי על שטחי יהודה ושומרון.
ראשית אקדים ואומר שזה בכלל מוזר מאוד שדווקא ישראל היא זו המעלה על נס את החוק הבינלאומי ונצמדת אליו כדברי אלוהים חיים וככאלו שניתנו בסיני, בעוד בשאר העולם השימוש בזה נעשה רק כשזה עולה בקנה אחד עם האינטרסים של המדינה הטוענת, החוק הבינלאומי הוא הבל, פלסתר ועורבא פרח במציאות העולמית (מבט קצרצר לכיוון השכן מצפון, "ידידינו" אסד, יוכיח).
ועכשיו לדבר מעניין שראוי לתת עליו את הדעת בנדון, דן מרידור מדבר גבוהה גבוהה על חלות החוק הבינלאומי בשטח זה, בשעה שדווקא החוק הבינלאומי בעקבות הסכם סן רמו המאשרר זאת במפורש, קובע כי דווקא שטח זה מיועד ליהודים ורק הם רשאים לראות בשטח זה כשטחם, דבר שאושרר מחדש בחוקת האו"ם המקבל עליו את כל החלטות חבר הלאומים הקודם לו.
מעבר לזה, השטח הנ"ל של גבעת האולפנא, בבדיקה ולו השטחית בטאבו, מעלה ממצא מעניין, שהיה זה מלך ירדן, חסיין, שהעניק את הקרקע הנ"ל באופן שרירותי למשפחת אותו אדם הטוען היום לבעלות על הקרקע, ב-נ-י-ג-ו-ד מוחלט לחוק הבינלאומי הקובע כי כובש  לא רשאי לשנות ייעוד קרקע ואינו ראשי לחלק/למכור קרקעות באופן פרטי לאדם כלשהו (שזה דבר שמרידור העז לטעון שדווקא אסור על ישראל לעשות, באופן תמוה מאוד, האיש מבלבל במוח לגבי הבנת החוק הבינלאומי).
חשוב מאוד לזכור שמעולם לא היה שום הכרה של העולם ולא של החוק הבינלאומי בכיבוש הירדני של יהודה, שומרון ומזרח ירושלים, אך ורק בריטניה ופקיסטן הכירו בכיבוש וסיפוח זה שעשה מלך ירדן במלחמת השחרור ב-1948.
זאת אומרת שירדן, הכובש הלא חוקי, הוא זה שפעל בניגוד לחוק הבינלאומי וחילק אדמות כפי ראות עיניו.
לכן איפסו פאקטו, אדמה זו נמצאת בידי אותו "בעלים" בניגוד לחוק, לכן קרקע זה איננה חוקית של אותו "בעלים" ולכן לטעון כאילו מדובר פה בבעל קרקע עשוק, זה שקר גס ועלוב של מרידור ומדינת ישראל בכלל.
זאת אומרת שמרידור כאן באופן אבסורדי וסותר מיניה וביה, טוען בעד החוק הבינלאומי בעודו מקדש ומאשר מעשה שהיה בניגוד מוחלט לחוק הבינלאומי...למרידור הפתרונים.
כמובן שניתן גם לצרף את עצם העובדה שמדינת ישראל גם מקדשת במרחב את החוק הירדני שזה הוספת חטא על פשע, ועוול משווע, גם זה בניגוד לחוק הבינלאומי, ואף מעמידה בסכנת חיים כל ערבי המוכר קרקע/נדל"ן ליהודי במרחב, שכן לפי הדין הירדני האנטישמי, דינו של ערבי כזה מוות, וכדי בזיון וקצף.

הנושא הבא שמרידור העלה על נס, זה עקרון "שלטון החוק" (מושג פאשיסטי למהדרין, דרך אגב), אזי ליבסקינד דחק את מרידור לפינה בעניין זה (שאפו לליבסקינד בנדון דידן) והוציא ממרידור סדרת גימגומים.
בשורה התחתונה טען מרידור בהקשר זה, שמדינת ישראל צריכה לאכוף את החוק וזה עניין חשוב ומקודש, אזי עימת אותו ליבסקינד עם החגיגה הערבית והבדואית בתוך ישראל והן מעבר לקו הירוק בנדון.
מרידור פתאום נותר עם המכנסיים למטה, אזי הוא סיפר סיפורי פוגי אודות פתרון ופשרה שישראל צריכה לעשות איתם למרות מקומות שנגדם תלוי ועומד פסקי דין בני עשור ויותר על פינוי והרס הנדל"ן שנבנה עליו.
אזי אמר מרירוד ברוב חוצפתו שגם יהודים נמצאים בקלחת הזו והמדינה עדיין לא עשתה דבר בתוך הקו הירוק.
משום מה המראיין לא טרח לעמת אותו עם הנתון היבש המורה שחור על גבי לבן, שהבניה הבלתי חוקית הערבית בכלל בתוך ומחוץ לקו הירוק הוא הרבה מעל ומעבר למה שיש לכל היהודים במצטבר בהקשר זה, זאת אומרת שהבניה הערבית חוגגת ביחס לזו היהודית הבלתי חוקית הן ברוב יחסי והן ברוב מוחלט, פי כמה וכמה וקחו בחשבון שהערבים פה הם המיעוט, מבחינה מספרית.
מעבר לכך, גם בזום פנימה לעבר הממוצע, הבניה בלתי חוקית של ערבי עולה בהרבה על זו היהודי, ערבי יבנה וילה בלתי חוקית של 600 מ"ר, בעוד היהודי דורס החוק יסתפק במקרה המקסימלי בפיצול דירה/סגירת מרפסת/מחסן/הרחבה מעבר להיתר העירוני/ובניית עוד יחידת דיור קטנה ועלובה בחצרו, הפרופורציה כאן היא חשובה.

מרידור עוד המשיך להחציף פנים, ולהעז להשתמש במקורותיו על אברהם אבינו וקניית שדה מערת המכפלה מאת עפרון החיתי.
ובכן מרידור, אם כבר אנו נדרשים למקורותינו, אזי א-אם אנחנו הריבון, אזי העובדה שיש לגוי חניה בקרקע היא בניגוד ליהדות "לא תחנם".
עוד יש להוסיף את העקרון המאוד מעצבן ביהדות, לגבי המקרה הספציפי הזה בשכונת גבעת האולפנה שעל זה נסב הדיון, הוא שגם אם נגיד שהכל כשר ואכן הקרקע היא של האיש והכל נכון (מה שאינו במקרה זה, כפי שהראתי לעיל), עדיין עברו  12 שנה מאז התיישבות השכונה על קרקע זה, ועל פי עקרון "החזקה" ביהדות כיוון שעברו 3 שנים, והיה לזה קול (העניין פורסם והיה ידוע בכל המשרדים הממשלתיים, הבטחון והשיכון הרלוונטיים וכן אף היה במכרז פתוח לקבלן הבונה ובעידן התקשורת של היום, הדברים היו גלויים לכל דורש), אם בעל הקרקע לא זעק/תבע/מחה מחאה ורצה את פינוי הפולשים לקרקע שלו, הרי כיום אינו יכול לטעון זאת עוד.
מעבר לכך, מדובר במעשה נבלה של ארגוני השמאל שחיפשו את "בעל המקום" בנרות ודחקו בו לתבוע את בעלותו כעבור 12 שנה על אותה אדמת טרשים הגזולה בידיו.

לסיכום, מרידור השקרן, הצבוע, העלוב, המזגזג והמתפתל, העז לעלות ושידור ולמד פיו דבר שקר קבל עם ועולם לדראון עולם.
אוי לו לדור שאלו הם מנהיגיו.

מסוממי השלום

עכשיו כולם לשיר איתי ביחד-
"מסוממי השלום במערומיו, הם יביאו מלחמה עלינו ועל כל ישראל, ואמרו...אמרו אמן"

http://www.youtube.com/watch?v=Zr4wkMUIW_o&feature=player_embedded#!

הקרן החדשה ואיך ישנו בעמידה

חבר'ה, מצאתי חומר נפץ פשוטו כמשמעו, כולנו ישנו בעמידה ולא שמנו לב.
יש לי פה חלק ב' של מאמר על הקרן החדשה לישראל- NIF ופירוט של פעילותה החתרנית עוד מסוף שנת 1990- תחילת 1991, והנבלות שעמדו מאחוריהם, אני לא יודע איפה היינו עד עכשיו.
לעיונכם
http://www.acpr.org.il/nativ/articles/1991_1_foder.pdf
לצערי חלק א' של המאמר עדיין לא הועלה לרשת, ועדיין נמצא רק בגרסא המודפסת של "נתיב" גליון נוב' 1990.
במקרה מצאתי את הגליון בו נמצא חלק א' של המאמר וקראתי אותו בשקיקה במהלך השבת.

היהודים לא לומדים

ראש השב"כ יורם כהן מזכיר לנו כי לחמא"ס (ראשי תיבות בערבית של- תנועת ההתנגדות האסלאמית) יש יכולת מסויימות
העולות על אלו של חזבאללה.
ראש השב"כ הוסיף וציין כי יש להם יכולת מסויימות כשל מדינה לכל דבר ועניין.
אני רק רוצה להזכיר לכולם שהיה זה כת גזע האדונים הישראלי על ידי האב, הבן ורוח הויסקי שלו- יצחק רבין, שיצרו את חמא"ס.
למי שלא יודע על מה אני מדבר להלן תזכורת:
בשנות השבעים עם התחזקות אש"ף בקרב הערבים בין הירדן לים התיכון, התירה ישראל פעילות של תנועת "בני הכפר" שהיו המסד והבסיס של מה שלימים הפך להיות חמא"ס בראשות השייח' אחמד יאסין.
חמא"ס קיבל היתרים ברמת רישום עמותה והיתר לפעילות צדקה, חינוך ובריאות ושאר נושאי פילנטרופיה וחברה, ולאט לאט בנה את כוחו בעזרתה האדיבה של כת גזע האדונים הישראלי.

לנוכח המתרחש בסוריה

מצד אחד אסד מצד שני אלקעידא ושות', על זה אמר מנחם בגין בזמנו במהלך מלחמת אירן-עראק: "אני מאחל הצלחה לשתי הצדדים".

לנוכח תגובות ערבים בפייסבוק ליום ירושלים להלן תגובתי-

بغداد بغداد يا اسلام جيش الملعون سيعود
בגדאד בגדאד יא אסלאם, צבא המקולל עוד ישוב...

פוסט ישן שלי בפייסבוק ועדיין רלוונטי גם כיום

רבין לא שווה גדליהו, רבין = אמציהו בן יואש

יותר מדי השוואות מצד סמאלנינו (לא טעיתם, הטעות בכוונת מכוון) והן מצד גורמים דתיים מכים על חטא שהשוו את "רצח רבין" (או מה שאני אוהב לקרוא- רצח רבין פוסט-מורטם) לרצח גדליהו בן אחיקם
ובכן, ישבתי לי בעונג שבת שלאחר סעודה דשנה ועלעלתי בספר התנ"ך (יותר נכון בספר- מלכים ב') ונתקלתי בתופעה מאוד מעניינת, תופעה זו היא של התנקשות במלכים ממלכי יהודה וישראל וישנם יותר מאחת ויותר משני דוגמאות שכאלה, איה הצום על חיסולם?
ז"א שלא הרצח כשלעצמו הוא העילה לצום אלא התוצאה הנלווית לו, שהוא שארית הפליטה שנשארה בארץ תחת שלטון גדליהו הוואסל, ירדו מצרימה
ובחזרה לנושא שלנו, להלן ציטוט מעניין להתנקשות במלך יהודה שהיא הרבה יותר מדוייקת אם אנו כבר עוסקים בהשוואות בין רבין לאישים בתנ"ך, כוונתי כמובן למלך יהודה אמציהו בן יואש- "יז וַיְחִי אֲמַצְיָהוּ בֶן-יוֹאָשׁ, מֶלֶךְ יְהוּדָה, אַחֲרֵי מוֹת, יְהוֹאָשׁ בֶּן-יְהוֹאָחָז מֶלֶךְ יִשְׂרָאֵל--חֲמֵשׁ עֶשְׂרֵה, שָׁנָה. יח וְיֶתֶר, דִּבְרֵי אֲמַצְיָהוּ: הֲלֹא-הֵם כְּתֻבִים, עַל-סֵפֶר דִּבְרֵי הַיָּמִים--לְמַלְכֵי יְהוּדָה. יט וַיִּקְשְׁרוּ עָלָיו קֶשֶׁר בִּירוּשָׁלִַם, וַיָּנָס לָכִישָׁה; וַיִּשְׁלְחוּ אַחֲרָיו לָכִישָׁה, וַיְמִתֻהוּ שָׁם. כ וַיִּשְׂאוּ אֹתוֹ, עַל-הַסּוּסִים; וַיִּקָּבֵר בִּירוּשָׁלִַם עִם-אֲבֹתָיו, בְּעִיר דָּוִד. כא וַיִּקְחוּ כָּל-עַם יְהוּדָה, אֶת-עֲזַרְיָה, וְהוּא, בֶּן-שֵׁשׁ עֶשְׂרֵה שָׁנָה; וַיַּמְלִכוּ אֹתוֹ, תַּחַת אָבִיו אֲמַצְיָהוּ. כב הוּא בָּנָה אֶת-אֵילַת, וַיְשִׁבֶהָ לִיהוּדָה, אַחֲרֵי שְׁכַב-הַמֶּלֶךְ, עִם-אֲבֹתָיו"
הציטוט לקוח מספר מלכים ב' פרק י"ד פס' י"ז עד כ"ב
נא לשים לב במיוחד לנאמר בפסוק י"ט - "ויקשרו עליו קשר בירושלים

על שלוש פשעי ירושלים ועל ארבעה לא אשיבם...

עוולת מגרון,
אין מילים בפי לתאר את העושק, החמסנות, הגזל, השקר, הרשע והאיוולת של מדינת ישראבלוף נגד הישוב הזה.
אנשים שגרים בחלקת האלוהים הקטנה שלהם ובאה המדינה ללא שום כיסוי ועילה ורוצה לגרשם מבתיהם.
אם רק היה זה ישוב ערבי מדינת ישראבלוף לא הייתה מניפה אצבע.
עולה בראשי הקריאה של אליהו הנביא כלפי המלך אחאב לאחר רצח וחמיסת כרמו של נבות היזרעאלי במילים בנות האלמוות-
"הרצחת וגם ירשת?"
ובכן מדינת ישראבלוף, מדינה שאפשרה את רצח טובי בניה ואז הורישה אותם מביתם שבנו בעשר אצבעותיהם על אדמה ללא בעלים, אני לא רוצה לסיים את דברי הנביא בבשורתו לגבי יישות מדינית עושקת ובעלת מדיניות חמס, סדום ועמורה אפילו לא מתקרבים לישראבלוף, והכל בחסות החוק...
http://www.migron.net/law-context
http://www.youtube.com/watch?v=y0OBwQSLDK0&feature=youtu.be

סוף סוף איש צבא אמריקאי ומרצה צבאי עם שכל

ttp://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=333245

מרצה הפנטגון לאסטרטגיה: נצטרך להרוס את מכה ומדינה כמו שהרסנו את הירושימה ואת דרזדן!

אלוף משנה במכללת הכוחות המשותפים בוירג'יניה לימד עד לאחרונה קציני צבא בקורס שנושאו היה "המלחמה הטוטאלית באיסלאם". בתוכנית הלימודים שלו אמר שלעולם החופשי יש מלחמה עם האיסלאם, ואותו נצטרך להרוס ע"י השמדת הערים הקדושות למוסלמים, מכה ומדינה, ללא כל התחשבות באזרחים שימותו מכך. הקורס היה קורס בחירה, והחומר שנלמד בו היה בניגוד לעמדתו של מימשל אובמה שאסר להתייחס לאיסלאם, ודרש לדבר אך ורק על טרוריסטים איסלמיסטים. את הקורס העביר אלוף משנה מתיו דולי,( Lt. Col. Matthew Dooley) ביולי בשנה שעברה. הוא סבר שהפצצת הערים הקדושות מכה ומדינה תחקה את הפצצת הירושימה במלחמת העולם השניה, ואת שריפתה של דרזדן בהפצצות. שם הקורס שלו היה: "פרספקטיבות ופתרונות ביחס לאיסלאם ולרדיקליזם האיסלאמי". הקורס הופסק באפריל, אחרי שהתקבלה תלונה מסטודנט של מתיו דולי, לאחר שסיים ללמד במכללה, אך עדיין שהה בה. בו זמנית גילה ה-FBI לאחרונה שגם הוא נאלץ לערוך רויזיה בחלק מחומרי הלימוד מטעמו, ולהוציא מהם התייחסויות העלולות לפגוע באיסלאם. הגנרל דמפסי התייחס לכך במסיבת עיתונאים בפנטגון ואמר שאין בביטול הקורס הצרת החשיבה הליברלית אלא התנגדות למעשה חסר אחריות מבחינה אקדמית. הוא הוסיף ואמר שהדברים נוגדים את ערכי ארה"ב, ואינם בריאים מבחינה אקדמית. אלוף משנה דולי הציע תוכנית מלחמה תיאורתית אל מול הצורך לעימות ישיר עם האידיאולוגיה והפילוסופיה של האיסלאם. בהרצאתו הוא אמר: "הם שונאים את כל ערכינו ולעולם לא יסכימו לחיות עימנו בדו קיום כלשהו אלא אם ניכנע." הוא הוסיף ואמר שמאחר ואמריקה תערוך את המלחמה הזו, היא תהיה חופשיה להתעלם לחלוטין מאמנת ג'נבה הקובעת את הכללים לסכסוכים מזויינים. "אמנת ג'נבה אינה רלוונטית עוד". כך תהיה האופציה של מלחמה הפוגעת באזרחים שוב ברת שימוש צבאי לפי הצורך ( כלומר מקרים כמו הפצצת דרזדן, טוקיו, הירושימה, ונגסקי ). לדבריו הכריז האיסלאם מלחמת שמד טוטאלית נגד ארה"ב ודולי כינה את נסיון השלטון האמריקני להגיע לעמק השווה עם המנהיגים האיסלמים מעשה חסר הגיון, והבחירה הטובה יותר היא לדבריו, להכריז מלחמה טוטאלית באיסלאם. עכשיו כולנו מבינים שאין דבר כזה "איסלאם מתון". לכן הגיעה השעה שארה"ב תבהיר את כוונותיה האמיתיות. לא נסכים יותר ולא נאפשר עוד לאידיאולוגיה הברברית הזו להתקיים. על האיסלאם להשתנות או שנעזור לו להרוס את עצמו! הקורס שנערך 5 פעמים בשנה, ל-20 קצינים בכל מחזור, נלמד על ידי 800 קציני צבא ארה"ב לפני שבוטל על ידי הפנטגון. אלוף משנה דולי עצמו הוא קצין מעוטר מאד, ששירת בין היתר בעיראק, בבוסניה ובכווית. (המקור מעיתון "אינדיפנדנט" הבריטי)

הקומדיה האלוהית (אשמח לקבל לייקים באתר עצמו)

http://www.deotin60.com/?p=1228

מן התעלה אל הקוטב ומן המדבר ועד נהר הדון, נמתחת "ארץ האב" תחת המגף השחור. זיגפריד והאגן, יוהאן ורודולף דורסים בקור רוח את מרחבי האינסוף. לאחר דם, יזע, דמעות והקרבה עד אין קץ, מוכרחים איוואן וג'ון סמית' את הרייך להרוס ולפצפץ. חולפים הימים, שבועות, חודשים ושנים ועתה זיגפריד ויוהאן הם הנדרסים. הקומדיה האלוהית של דנטה נכתבת מחדש, "אללה אכבר" במפורש.

מאמר המילניום! אין לזה הגדרה אחרת.

http://rotter.net/forum/scoops1/16405.shtml

מובא כאן ציטוט של מאמר שכתב עורך מעריב המיתולוגי ד"ר עזריאל קרליבך עוד ב-7 באוקטובר 1955
לא, לא טעיתם מדובר בשנת 1955, וכשקראתיו נפלתי מהכיסא תוך כדי זעקת "WOW".

הנה הציטוט עצמו-
"לא עניין הגבולות הוא מקור הסכסוך בינינו לערבים, אלא הפסיכולוגיה האסלאמית. הערבים הם בני האסלאם, ואיתו, כתפישת עולם, אי אפשר לדבר. עם האסלאם לא חיים בשכנות של שלום".
אמת פשוטה וברורה זו היא, כי בין עולם האסלאם לעולם המערב והתרבות אין אף מילה משותפת אחת, ולא היתה ולא תהיה ולא תוכל להיות כל הבנה. הכוונה בכך איננה לדת, שכל דת יכולה להיות טובה או רעה, לפי מה שיגשימו או יזניחו מאמיניה את עקרונותיה המוסריים. הכוונה להשפעת האסלאם על החיים החברתיים והסוציאליים, על תחושת העולם ועל היחסים עם שאר בני האדם.
.....חמישים –שישים דורות בזה אחר זה חונכו באסלאם לאנוס את טבע האדם - לא להשתמש בכוח המחשבה, לא לרצות בזכויות הפרט, לא להתאוות, לא לדרוש, לא לזקוף קומה.. בעצם האסלאם מולך הרצון המעומעם, האפל, הבלתי מוסבר של אללה. מולך קפדן וקפריזי, מוסתר, חולני.. זו עיקרה של הדתיות האסלאמית - לא לשאול. אדם מקבל על עצמו אמונה זו, במה שהוא אומר: אללה איל אללה", לא במה שהוא משתכנע מרעיון, אלא במה שהוא מפקיד על עצמו עריץ.
אמונה כזו מעצם טבעה אין להפיצה בדרך השכנוע השכלי או המופת המוסרי, זו עבודת הרוח והגוף-ואין להפיצה אלא בכוח האגרוף. ועל כן יש לנהל מלחמת קודש מתמדת נגד ב"בלתי מאמינים" ולהביאם אל חיק האמונה הנכונה בכוח הסייף אל-איסלאם-אללה אוהב דם.....לעולם אין הסכנה ברובה כשל עצמו, אלא באצבע הדבוקה אל ההדק ופצצה קטנה בידי מטורף אחד יכולה להשמיד עדת פילוסופים שלמה.
...הסכנה הטמונה בשביל המערב באסלאם גדולה לאין ערוך מזו שבקומוניזם. כי בדת הקומוניסטית מרובים הגרעינים השכלתניים מאשר בדת המוסלמית. עם הקומוניזם אפשר להידבר על יסודות קח ותן, הוא מתחשב גם בשל חומרנותו במציאות, מודד כוחות, מגבש דרישות, שוקל הצעות לפי התועלתיות.
כל הנתונים הללו אינם קיימים באיסלאם. מוסלמים עוד לא הסכימו מעולם על שום דבר, יהיה אשר יהיה - אף בינם לבין עצמם...והם אינם יכולים לקיים כל דבר - לא רק בענייני ישראל; כל העולם המוסלמי האדיר יחד עוד לא היה יכול ליצור הסכם על בול דואר משותף אחד. תגובותיהם - על כל דבר - אין להם כל שייכות אל השכל הישר. הן כולן רגשניות בלתי מחושבות, רגעיות, חסרות שחר...עם הכל אתה יכול לדבר "ביזנס", אף עם השטן, אך לא עם אללה....
...אנחנו עשינו - ומוסיפים לעשות שטות לא תסולח, אם גם אנחנו מסייעים לעולם לצייר לפניו ערבים שאינם קיימים כלל ושהם פרי דימיון משאלותינו. ואנחנו מוסיפים חטא על פשע כשאנחנו מסלפים את התמונה ומצמצמים את הוויכוח לסכסוך גבולות בין ישראל לבין שכנותיה.
מעל לכל- אין זה תואם את המציאות. לא עניין הגבולות הוא מקור הסכסוך, אלא הפסיכולוגיה האיסלאמית. אילו היו שכנינו אנשי מערב, אילו היו פרוטסטנטים - היינו מזמן חיים לידם בשלום כדרך הנורבגים והשבדים. או אילו היו אפילו קתולים - היו יחסינו מסתדרים כדרך שהסתדרו צרפתים ואנגלים בקנדה, ואף מדינות דרום אמריקה רבות בינן לבין עצמן. ואילו כאן אנחנו מנסים מזה חמישים שנה בכל הדרכים האפשריות להגיע לידי הסדר שהוא, ומעולם לא הופיע באופק אף כצל תקווה - משמע הדבר אינו נעוץ במעשים ובעובדות ובפחדים.
הוא נעוץ אך ורק בכך שהערבים הם בני האסלאם. ואיתו, כתפישת עולם, אי אפשר להידבר. לא חשוב כלל מי, לא חשוב כלל על מה, עם איסלאם לא חיים בשכנות של שלום.
ומלבד זאת - הצגת הבעיה כסכסוך בין שני צדדים דומים מציידת את הערבים בנשק של טיעון שאיננו שלהם. אם הוויכוח עמהם הוא באמת פוליטי, כי אז יש פנים לכאן ולכאן. או אז אנו מופיעים כמי שבא לארץ שהיתה כולה ערבית וכבשנו והכנסנו עצמנו כטריז בינותם, והעמסנו עליהם פליטים, ומהווים סכנה להם בצבאנו וכו' וכו' - ויכול אדם להצדיק צד זה או אחר. כלומר: בהצגה הזאת, השכלתנית והמדינית של הבעיה, היא נעשית מובנת למוחות אירופיים - לרעתנו.
הערבים טוענים טענות המתקבלות אף על דעת מערבית במריבה משפטית רגילה. אך לאמיתו של דבר,מי כמונו יודע, שלא זהו מקור עמדתם העויינת. כל המושגים המדיניים והחברתיים האלה אינם מעולם המושגים שלהם.
כיבוש בכוח החרב, בעיניהם שלהם, בעיני האיסלאם, איננו כלל בגדר עוולה; להפך, הוא בגדר זיכיון והוכחת בעלות ניצחת. דאגה לפליטים, לאחים מנושלים - איננה מתחום עולם מחשבתם; אללה גירש, אללה ידאג.
מעולם עוד לא התרגש מדינאי מוסלמי על כגון זה (אלא אם כן הפורענות סיכנה את מעמדו האישי). ואילולא הכיבוש ואילולא הפליטים- היו מתנגדים לנו באותו תוקף ממש. על ידי מה שאנו מתדיינים עמהם על בסיס מושגים מערביים- אנו מלבישים פראים גלימת צדק אירופית. ובכך- במקום להזעיק את עמי העולם, אנו מרדימים אותם.
זהו יסוד טעותנו, ולעניות דעתי; סוד בדידותנו וכישלונותינו.
שאנחנו, אף אנחנו זועקים על הדקירה שדוקרים בבשרנו ולא - על לוע התהום הפעורה לשלום תבל. שאנחנו מבקשים תחבושת לנשיכה שנושכנו, ואיננו מזהירים: הנה מסתובב בין רגלי כולכם כלב מטורף!!
משל למה הדבר דומה?- אילו,שעה שהיטלר עלה לשילטון, היינו אומרים שהוא אמנם במקרה אנטישמי, אבל בדרך כלל הוא מייסדה של דת נבונה ומכובדת שאין לחשוש בפניה - וידינו מושטות אליו לשלום, ועז רצוננו לסדר בינינו את החשבונות הקטנים הפרטיים, אחרי כן להתקשר איתו בברית שלום, לעזור לו בפיתוח תורתו ובהתפשטות השפעתו.....
אנו חוטאים לא רק למאבקנו אנו, לקיומה של המדינה הזאת ולחיי בנינו ובנותינו, אנו חוטאים לעולם כולו אם אנו מעלימים את האמת הפשוטה, השוכנת בלב כולנו, לרבות דוברי הממשלה, כשהם קוראים הצהרות שלום- האמת,שהאוייב הוא רוח האיסלאם.
הוא איננו רק האוייב שלנו מכיוון שאנו יושבים במקרה כאן. הוא אוייב לנו גם אילו ישבנו בקוטב הצפוני. כי הוא אויבו של כל אדם חופשי. הוא אויב של כל מחשבה פורייה, כל יוזמה טובת לב, כל רעיון יוצרני. הוא אוייב בנפש לכל יהודי, כל נוצרי - ולכל מוסלמי. כל אשר יינתן בידו, אם חרב של עץ אם טנק של פלדה אם כד מים-הופך בידו לאיום על רעו האדם.
הוא לא תרם מעודו ולא יתרום כל מאומה לטובה; הוא לא הוציא אף דמות אדם אחד שהצעיד את העולם קדימה, בכל שטח שהוא; הוא החשכה, הוא הריאקציה, הוא הכלא ל-500 מיליון בני אדם מעונים; הוא המוקש הטמון לשלום תבל.
וכל עוד לא נתאמץ ולא נצליח להנחיל לעולם החופשי את הידיעה הזאת-נהיה אנחנו תמיד הקורבנות הראשונים של אי ידיעתו."

גבירותיי ורבותי, זה מאמר מאסטר פיס, לגזור ולשמור, מהנדירים של כנות ואמירת אמת שנשמעו אי פעם במחוזותינו.

מחשבות על התאריך הנבחר ליום השואה בישראל

נכון שמחד לא מתאבלים בניסן ומצד שני מגלים סימני אבלות לרגל כשלון מרד כוכבא ומותם של 24000 תלמידיו ר' עקיבא מגבת ועד אנטיפרס.
מאידך חשוב לזכור שהתאריך שנבחר של תחילת מרד גטו ורשא, כל מיתוס ואתוס מרד גטו ורשא עבר ניפוח מעבר לכל פרופורציה, שמו את זה בתור קונטרסט ל"הליכה כצאן לטבח" וראו את השאר כ"סבון".
זאת אומרת שהיה כאן הצהרה כוחנית ופוליטית ודחיקה של היהודים והזכרון שעברו 7 מדורי גהנום עלי אדמות.
צריך להבין שכל הנושא של מרד גטו ורשא עוצב בדמותם ובצלמם של אנשי העבודה ובן גוריון בראשם, דרך אנטק צוקרמן וצביה לובטקין שברחו בזמן מגטו ורשא ונשארו בחיים כדי לספר את הסיפור הפוליטי שלהם.
עד שהגיע פרופ' משה ארנס בספרו "דגלים מעל הגטו"
http://www.text.org.il/index.php?book=0910034
והזכיר לכולנו שיש פרק שלם שבן גוריון ושות' בחרו למחוק מהתודעה של העם הזה, ומי באמת היה הבורג המרכזי במרד בגטו ורשה (הרוויזיוניסטים ובני עקיבא בראשות פאבל פרנקל איש בית"ר).
מעבר לזה שכאמור כאילו שעצם זה שאישה שחרפה נפשה מנגד כדי להשיג לילדתה חתיכת פרוסת לחם עבש או גלד בצל עלוב כדי להחזיקה בחיים עוד יום, כאילו שזה לא גבורה בפני עצמה ומשל יהודים בזונדרקומנדו האמונים על הפעלת הקרמטוריומים, הכינו בהחבא מצות לפסח באותם תנורים שבהם שרפו את הגוויות, גם זה גבורה.
לכן התאריך הזה הוא תאריך פוליטי ומדיר, ומהווה פגיעה בכל אותם אלו שלא זכו לזרוק בקבוק מולוטוב ברחוב נעלעווקי או מילא 18, אלא בסך הכל ניסו לשרוד את היום במציאות מטורפת, דקות לפני הסלקציה הבאה...

יצא המרצע מן השק

http://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=280334228722664&set=a.182739508482137.44044.156621957760559&type=1&theater

שתבינו מי הם באמת הנבלות בשמאל האמריקני והמערבי בכלל- בבקשה, היישר מתוך גרמניה הנאצית שנת 2012

השקר החרדי נמשך

http://rotter.net/forum/scoops1/22012.shtml#89

גם אם אכן אמר את זה (או שמא דווקא שוב פעם איזה עסקן נבל עם פה מצחין)
נמאס לשמוע את השקר הזה
להפך, דווקא התנועה הציונית חתמה על ההסכם ההעברה ששבר את החרם הכלכלי הגרמניה שחתם עליו חיים ארלוזרוב וכן היו אלא דווקא אנשי הממסד של בן גוריון וחבורותו ששתפו פעולה עם הנאצים ולא עשו דבר כדי להציל יהודים בשואה (נא לעיין בספר של בן הכט "כחש", לפרטים נוספים והרחבה ...בנדון).
ובהתייחס לדברי הקשקשן השני בפורום רוטר
פיצל מעולם לא היה מלך חג'אז אלא רק בנו של השריף חסיין שהבריטים נתנו לו הבטחה עתידית לשטח שיעמוד בראשו (ועל הדרך פזרו הבטחות לכל שייח' בגזרה, במקביל למשל הם תמכו גם בבית סעוד)
שום הבטחה של פיצל לא הייתה מחזיקה מים א. גם הסכם וייצמן-פיצל קרס בשל העובדה שלא קיבל את סוריה וגורש בידי הצרפתים, ב. בית סעוד השתלט על חצי האי ערב וזרק משם את בית המלוכה ההאשמי, ג. פיצל עצמו נותר רק עם עראק ביד וגם זה לזמן מוגבל, ד. אף מוסלמי לא היה מוסמך לתת לאף יהודי לגור בחצי האי ערב (למעט בתימן) כי ישנה הוראה מפורשת של מחמד בעצמו שהורה למסלמים להשאיר את חצי האי נקיה מיהודים), ה. לנוכח ההצלחה הכבירה של התעמולה הנאצית בקרב העולם המסלמי והנחלת האנטישמיות משם וצירופה לזו המסלמית המקורית, אני לא רוצה להעלות בדעתי מה היה עולה בגורל יהודים שהיו מוכנים להיות תחת שלטון מסלמי האשמי אחרי שהיה הופך למדינה מסלמית עצמאית, מהומות הפרהוד היו רק מתאבן במקרה שכזה

החטא הקדמון של בן גוריון

האבות אכלו בוסר ושיני בנים תקהינה?"- בן גוריון, האיש שעמד בראש תנועת העבודה שהשתלטה השתלטות עוינת על התנועה הציונית ומוסדותיה בעקבות ההתנקשות בחיים ארלוזורוב בשנת 1933 (מעט אחרי עליית היטלר לשלטון בגרמניה).

ארלוזורוב היה מעין "שר החוץ" או האחראי על שליחויות החוץ של תנועת העבודה בתנועת הציונית (תפקיד שנטלו על עצמם מאוחר יותר משה שרת וגולדה מאיר).
אותו בן גוריון שעמד מאחורי הפלמ"ח וההגנה שהיו הזרועות הביצועיות של תנועת העבודה לפני קום המדינה לא טרח לבצע הפרדה בין אנשי התפיסה הלאומית בעבודה והפרו-מערביים בגישתם (דוגמת ויצמן, שרת, דיין, מאיר, לבון, דינור, כצנלסון, הזז, ספיר וכו') לבין אנשים שצידדו בסוציאליזם הסובייטי או לכל הפחות היו בעלי סימפטיה רעיונית כלפיה, או למצער כאלו שמטרתם בסופו של דבר הייתה להקים את מדינת ישראל אך מיד עם הקמתה או מעט לאחר מכן, להפכה לפרוטקטוקרט סובייטי וחלק אינטגרלי מהקומאינפורם (הברית הקומוניסטית הבינלאומית בה היו חברים כל המדינות הקשורות בחבל הטבור לברית המועצות וכן כל המפלגות הקומוניסטיות והקומוניסטיות למחצה שכל מדינות העולם ובייחוד במערב וכן גם בישראל).

אנשים אלו (דוגמת משה סנה, יצחק בן אהרן, יצחק גרינבוים,יצחק טבנקין, ישראל גלילי, יעקב ריפתין, יגאל אלון, אהרן כהן-שנעצר ב-58' בעוון ריגול לטובת בריה"מ, מאיר יערי ויעקב חזן) היו בעלי תפקידי מפתח בפלמ"ח ובהגנה (משה סנה היה מפקדו העליון של הפלמ"ח) ובשאר מוסדות התנועה.
עם קום המדינה התפצלו אנשים אלו מהתנועה של בן-גוריון והקימו את מפלגת מפ"ם שהייתה אגב, המפלגה השניה בגודלה בכנסת הראשונה-19 מנדטים, שהיוותה אופוזיציה למפלגת מפא"י של בן-גוריון וחבר מרעיו. (חשוב להזכיר שזו לא הייתה התנועה ה-קומוניסטית במוצהר שהתגלמה בתחילה ב-פ.ק.פ עד קום המדינה ואחריה במפלגת מק"י,רק"ח, של"י ולבסוף היום זו מפלגת חד"ש).

מפלגת מפ"ם שהודרה (כמו גם מפלגות אחרות) מהליך קבלת ההחלטות הצבאית בקבינט של בן גוריון, כן מועדת הבטחון של הכנסת וכן גם מקבלת מידע מסווג כלשהו ממערכות הבטחון השונות ובראשם מצה"ל.

המפלגה הזו דאגה להמשיך לקבל מידע פנימי ומסווג ממערכות אלו דרך אנשים שהיו חלק אינטגרלי ממערכות אלו מהדרגים הזוטרים ועד הקצונה הבכירה ביותר ותפקידי המפתח שם. היו להם אנשים בצה"ל, בשב"כ, במוסד, במשרד הבטחון, במשרד החוץ ובעוד מקומות.
האנשים במערכות הללו, העבירו מידע מסווג בדרגות הסיווג הגבוהות ביותר לידי אנשי מפ"ם שביודעין העבירו מידע זה לידי נציגי בריה"מ בארץ ובחו"ל, גלויים (השגריר, הקונסול, קומיסארט החוץ וכו') וסמויים (אנשי KGB ו- GRU- מודיעין הצבא האדום).

הס מלהזכיר שמשנת 1953 (שנת מותו של סטאלין) בריה"מ הפכה לפטרונם של מדינות ערב במלחמתם בישראל, וישראל הוגדרה על ידי בריה"מ כמוצב קדמי של האימפריאליזם המערבי (למרות שבזמן סטאלין תמכו בישראל ואף היו גורם משמעותי בכך שהאו"ם יצביע ברוב קולות בעד כינונה ב-47').

חשוב להזכיר שגם כאשר סטאלין היה בשלטון והיה תמיכה (זמנית) בישראל, עדיין המדינה ומוסדותיה קיבלו הכרעה של צידוד בגוש המערבי (ברית נאט"ו ובראשו ארה"ב) בתמונה הכוללת הכלל עולמית של המלחמה הקרה (אולי ההחלטה המשמעותית ביותר שקיבלה ישראל מעודה חוץ מאשר אולי סידרת השטויות שביצעה במלחמת השחרור ב-48' ובמלחמת ששת הימים ב-67' ואחריה שהיוו בכיה לדורות).

אנשים כגון- יצחק רבין, חיים בר לב, דוד (דדו) אלעזר ואברהם יפה (שלושת הראשונים היו רמטכ"לים בקדנציות עוקבות והאחרון היה אלוף פיקוד צפון באמצע שנות ה-60) ורבים אחרים במערכות האמורות.

הסיבה היחידה שלא נגעו בהם לרעה והם המשיכו להתקדם בסולם הדרגות היה בשל סיבה אחת מרכזית והיא שבן-גוריון קיבל החלטה (מטומטמת לטעמי) שאסור לעשות להם דבר ולהמשיך כרגיל בגלל שאם יעצרו את כולם בעוון בגידה וריגול אזי כל המערכות בהם הם נמצאים יקרסו וישבר עמוד השדרה הפיקודית שלהם מעבר לכל נזק הפיך!

הוכחה לכך הם דבריו המפורשים בנדון של איסר הראל (הממונה- תפקיד משולב של ראש המוסד והשב"כ שרק הוא נשא בו בכל תולדות המדינה בין השנים 1952-1963 שנת פיטוריו בידי בן-גוריון עצמו) בראיון שהעניק לפני כ-7 שנים לערוץ 1 בטלוויזיה.
חשוב להזכיר שיועצו הצבאי של בן-גוריון בעצמו- סא"ל ד"ר ישראל בר, ועוד כמה חבר'ה "טובים" נעצרו בעוון ריגול, כנראה שבן-גוריון ושות' העדיפו לעשות את ההפרדה בין מרגלים באופן ישיר לבין כאלו שעשו את זה דרך המפלגה האם. אלו אנשים שעבורם ה"אינטרנאציונל" קדם ל"תקווה" ונאמנותם לאמא רוסיה קדמה לזו של המדינה אותה הם שירתו. אסור לשכוח זאת ולו לרגע.
בהשוואה לארה"ב, הרי זה בדיוק מה שעשו בני הזוג את'ל ויוליוס רוזנברג שהעבירו בתחילת שנות ה-50' כמה מסודות הפרוייקטים של פיתוח נשק גרעיני אמריקאי לידי בריה"מ בזמני אחד משיאי המתיחות בין בריה"מ לארה"ב. הם העבירו את המידע דרך המפלגה הקומוניסטית האמריקאית (אז היה דבר כזה), שהעבירו את המידע לידי נציגי הקרמלין ביודעין. הס מלהזכיר שבני הזוג רוזנברג הוצאו להורג בכיסא חשמלי בכלא סינג-סינג בעוון בגידה וריגול כנגד ארה"ב.
תארו לכם היפוטתית לרגע, מה היה קורה לו נשיא ארה"ב דאז, אייזנהאואר (הגנרל האמריקאי ממלחמת העולם השניה), היה חונן את יוליוס רוזנברג, אותו רוזנברג היה נהיה מאוחר יותר, ראש אג"מ צבא ארה"ב-ראש המטות המשולבים-מזכיר ההגנה של ארה"ב ולבסוף נשיא ארה"ב.

הרי לבטח אתם הייתם קופצים כנשוכי נחש מכיסאותיכם לנוכח הטירוף הזה האוחז בארה"ב ובעומד בראשה לו זה אכן קרה. האם מישהו העלה בדעתו שיש במדינת ישראל גורמים שיש להם אינטרס עליון להשתיק את זה? למה זה לא מטריד אף אחד עצם הידיעה שמערכת הבטחון שלכם, שלי ושל כולנו, מחוררת, או לפחות הייתה כזו, כמו גבינה שוויצרית על ידי סוכנים במישרין ובעקיפין של בריה"מ? אולי ושמא ישנם עדיין גורמים רבי כוח במדינה שעדיין מחזיקים באותה אידיאולוגיה (אם לא כלכלית אזי לפחות במישור המדיני), ולפיכך גם המסקנה שצריך (אולי) להחליף את ה'מגן דוד' בדגל לסמל -הפטיש והמגל? אלו שאלות שעל כל אחד ואחד לשאול את עצמו ולברר עד תום, לו יהי זה חומר למחשבה עבור כולנו.

התופת של המהדי רוסתם, גוטרדאמרונג של הרי הטאורוס

תמיד "כיף" לראות את כל היודו-קוויזלינגים מגיחים מתוך המחילות בדיוק בשעות הקשות של העם היהודי.
"כיף" כפול ומכופל הוא עצם העובדה שכאז כן עתה מתמודדים עם מדינה אחוזת טירוף אריאני עם אידאולוגיה דתית או פרוטו דתית השואפת לעליונות גלובלית.
אותם מלחכי פינכה של ארץ המגוג (איראן היא היא ארץ המגוג ההסטוריו-גאוגרפית, דרך אגב, היא זו שגם מזוהה עם הארץ גרממיא שמאוזכרת בגמרא, הסטוריו גאוגרפית וזאת על אף העובדה ...שרש"י זיהה אותה עם גרמניה של דורו...)
השילוב בין התפיסה הלאומנית אריאנית העממית באיראן המחוברת עם דמותו של "רוסתם" הוא ההרקולס הפרסי במיתולוגיה הפרסית ה"שאח'נאמה", רוסתם הוא התגלמותו של ה"אוברמענטש" של ניטשה בגרסתו הפרסית וזה שזור עם דת האסלאם השיעית הרואה ביהודי יצור טמא (שלא כמו האסלאם הסוני, דרך אגב) ומחוברת באורח מפלצתי עם תפיסת תיאולוגיה של תופת סטייל דנטה וגתה עם בואו של מהדי וקץ הימים.
"דמדומי האלים" של וואגנר מעולם לא נשמע מוחשי כל כך...

תגובה לקשקשת חרדיסטית מאת "יתד לא נאמן".

http://rotter.net/forum/politics/27398.shtml
זה המקור.

ולהלן תגובתי, על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון:
א. הטיעון הוא שטענות כנגד החרדים בהקשר של ההתנתקות הם נחלתם של "קבוצה קטנה קיצונית מקרב המתנחלים" הזויה בעיניי. בראש ובראשונה לעצם ההגדרה "קיצונית" מי מגדיר מהו "קיצוני"? זה בגדר הגדרה אמורפית מצד המותקף על ידי אותה קבוצה שמטרתו לבודד את אותה קבוצה מתוך קבוצה גדולה יותר ומקיפה יותר ולטעון כי הקבוצה הקטנה יותר איננה מייצגת (על בסיס מה בדיוק?) .
ב. הטיעון שהחרדים הצביעו נגד ההתנתקות היא נכונה, אולם דמגוגית ובוחרת ברוב סילופה להסתיר את ערוותה לנוכח העובדה כי יהדות התורה הצביעה בעד חוק "פינוי-פיצוי" (המשך להתנתקות עצמה) ובראש כל חטאת הצביעה בעד התקציב (שזה מה שהציל את ממשלת שרון מקריסה) תמורת שלמונים, אז נא לא לסלף רבותי ביתד.

ג. הטיעון שאף אחד לא ידע באמת מה יהיה לאחר ההתנתקות הוא שקרי לחלוטין, האזהרות על עליית חמאס והשתלטותו היו גלויות לעין כל ואף פורסמו מעל אינספור פורומים ובמות אפשריות קבל עם ועולם. מזרחנים מצד ימין של המפה, יחד עם פוליטיקאים, אנשי צבא ובטחון, אנשי מדע המדינה לצד חוקרי צבא והסטוריה הזהירו אזהרות שאינן משתמעות לשתי פנים והעניינים מתועדים ודי בהקלקת עכבר בודדת אצל האדמו"ר מגוגל בכדי להעלות את אותם אזהרות מתהום הנשייה.
היו אף אזהרות לגבי הטילים והרקטות שיעופו ויכסו חלקים נרחבים מדרום המדינה ואף לכיוון מרכזה, כך שלטעון שאף אחד לא ידע היא איוולת גמורה. ידועים האזהרות לגבי נטישת ציר פילדלפי והכשלון בחוסר הרחבתו וטרפודו בבג"ץ.
ידועים גם האזהרות לגבי נטישת התוחמת הצפונית של שלושת היישובים בצפון הרצועה - דוגית, אלי סיני וניסנית.
השמאל הסהרורי שטען כי המוטיבציה של המסלמים תרד בעקבות העניין דיבר מהרהורי ליבו וחוסר הבנת התרבות האסלאמית דבר שניתן היה בנקל לבודקו אצל כל חוקר אסלאם רציני שאיננו סומא ומוכן לעוות את ממצאי מחקרו לנוכח המידע הנתון והתקדימים ההסטוריים שהיו והינם קיימים.

ד. הטיעון בלבד התמיכה הבינלאומית שישראל תקבל יחד עם המכה הקשה שישראל תנחית היה וכאשר יעזו, התברר כעורבא פרח, וכדי להראות את התקדים, מספיק היה להפנות את המבט צפונה ללבנון תחת מרות חזבאללה ולהבין לבד שהסיפורים הללו הם קשקוש מקושקש (אותם הבלים שמענו בעקבות הנסיגה מרצועת הבטחון בלבנון).
הפיגועים שהתרחשו ברצועת עזה היו הודות לסיבה אחת בלבד, והיא עצם העובדה כי בעזה לא נערכה כל מקבילה למבצע "חומת מגן" כמו ביו"ש וציר פילדלפי במתכונתו הבג"צית היה לעג לרש אל מול תעשיית המנהרות של עכברי הרצועה.

ה. שקר נוסף הוא הטיעון כי מי שזלזל בחיי אדם הוא מי שתמך בהישארות שם וכן שקר לגבי הטיעון כי כל העניין נבע מ"דאגה כנה לחיי אדם". יאיר לפיד ואחרים כבר חשפו את צפונות ליבם באומרם כי ההתנתקות הייתה בשל הרצון להנמיך את הקומה הפוליטית של חובשי הכיפות הסרוגות בישראל, זה ותו לא. היה כאן מהלך ציני ונואל מצד כת "גזע האדונים הישראלי" בעזרת המריונטה שלהם אריק שרון (שתלו מול עיניו חקירות אינספור לנוכח שחיתותו כי רבה) לשבור את הגב הפוליטי של הציבור הדתי-לאומי, ובמובנים רבים זה עבד (עד כמה מצער שזה נשמע).
השקר בדבר אשמתם של מתנגדי ההתנקות בדבר זלזול בחיי אדם היא מרושעת ביסודה בשל העובדה שהצד הזה דרש בתוקף ובקול ליישם במינימום מקביל למבצע "חומת מגן" בעזה, דבר שלא נעשה בכוונת מכוון.
מעבר לכך ישראל הצהירה אז ומצהירה גם היום כי בידה האמצעים לשים סוף פסוק לירי הנשק תלול המסלול ברצועה, טילים, רקטות ומרגמות אלא שהיא איננה מעוניינת בכך וכולנו יודעים למה (ישראל יותר נוצרית מהאפיפיור, רמז, יחד עם היותנו חגבים תפיסתית).

ו. לצבא היה דרך להתמודד כאמור, והמומחים הצבאיים שתמכו בעניין ההתנתקות הם אדיוטים גמורים שהקשר בינם לבין הבנה אסטרטגית והסטורית מקרי בהחלט, ודי לעמת מול זה את דו"ח ארל וילר משנת 1967, שנשען על ניתוח עמוק ורציני הלוקח את כל האספקטים הצבאיים בחשבון מבלי להצטרך לשום שיקול פוליטי נואל.

ז. אפשר לחשוב שהמוטיבציה האסלאמית לרצח יהודים מתוך רצועת עזה שככה כהו זה בעקבות הבריחה הנ"ל.

ח. עתה מגיע עניין עקירת מתים ממקומם, פתאום זה נעשה מתוך דאגה לחילול גדול עוד יותר של המתים וקברותיהם, שעה שכל טמבל נזכר ישר על אודות כל עניין ההתנגדות החרדית המטורללת להקמת חדר מיון ממוגן לבית חולים "ברזילי" באשקלון בשל התגלות קברים של גויים פגאנים (על פי כל המומחים בנדון, שפתאום שזה מומחים בעניין זה החרדים כבר לא סומכים עליהם, שלא כמו קודם על העניין הבטחוני, כמה צבוע ניתן להיות?!).

ט. הטיעון המרושע אודות זה שאנשים נפגעו פשוט כי לא שתפו פעולה הוא שוב מרושע, מכליל, מטופש, אווילי ולא נכון בעליל. מה לעשות אך היו גם לא מעטים מקרב תושבי הגוש שהבינו כבר כמה וכמה חודשים לפני כי העניין כבר חתום וגזור ופנו מראש לסדר את עיניניהם אל מול הממשלה על משרדיה השונים וגם הם מצאו עצמם קרחים מכאן ומכאן, ועדויות וראיות יש על כך לרוב.

לסיכום, פ. חובב במדור "על הפרק" ביתד לא נאמן.
כמה סילופים בטור בודד?! אולי ושמא (וכנראה שלא כל כך שמא אלא ודאי גמור) החרדיזם הצרוף לא מסוגל להתמודד עם האמת ההסטורית הכואבת ומוכן ללכת עד כדי סילוף ועיוות מוחלט והעיקר שזה יתאים ל"השקאפע", אוי לבושה ואוי לכלימה, אוי לרשע ואוי לשכנו.

פיגוע בצרפת ותגובת משטרת ישראל בנדון

בטולוז אשר בדרום צרפת ארע פיגוע, 4 יהודים מתוכם 3 ילדים נרצחו.

משטרת ישראל בתגובה: אנו קוראים לציבור להרגע, המניע לרצח לא ברור, כנראה על רקע רומנטי (תמיד תשאר לנו פריז...)

יונתן פלמר ובנו- תאונה מצערת. 
הרב טלבי- התאבדות.
הלינץ' בחיילים בחיפה- טעות בזיהוי.
רצח ג'ורג' סעדו- פלילי.
המהומות בפקיעין- תגובה לפרובוקציה+התעצבנות על אנטנה סלולרית.
הפוגרום בעכו ביום כיפור- אין תגובה.
ההצתה בכרמל- סתם רשלנות.
השחתת בתי קברות ובייחוד הר הזיתים- ונדליזם של "צעירים" ושעמום.
מש"ל

אם למישהו היה עוד ספק באשר למי גרם למלחמת יוה"כ

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/234236

הבה נאמר זאת בריש גלי, 2700 חיילים הרוגים+ אלפי פצועים ומאות שבויים שלא לדבר על הלומי הקרב הם כתוצאה ישירה של חיבור של הגלותיות מחד יחד עם "הכוחי ועוצם ידי" ו"ישראל בטח בצה"ל" ומאידך ארה"ב שצריך לשאול שוב ושוב, למה עדיין חושבים שהיא חברה של ישראל?!
ארה"ב היא החברה הכי טובה של ארה"ב, נקודה.

ואני עוד חשבתי ששמעתי הכל (או- אין כל חדש בישראבלוף)

הקשיבו לגאונות הבאה, בובות של חיילים יוצבו בכבישים ביו"ש כדי להגן על נוסעים ונהגים שנקפטים מרכביהם
באיומי נשק ורכבם נוסע אחר כבוד לכפר הערבי הקרוב לאלתר.
איך לא חשבנו על זה קודם?? מדינת ישראל ממשיכה לשבור שיאים חדשים של טמטום, מעניין מה יהיה הנפיחה המוחית הבאה
של מכשלת ישראל וגבאי ועד הקהילה התורן העומד בראשה ב"מאמץ הכביר" להגן על בטחון אזרחיה היהודיים של מדינת היהודים?!

למה עדיין קיים המוסד האידיוטי הזה?

אני עדיין מנסה להבין למה מוסד שמממן קבוצה של 19% מהאוכלוסיה (למי שלא הבין כוונתי לערבים המסלמים בישראל!)
על ידי 60% מכספיו (מידע עובדתי מוצק וגלוי) עדיין קיים וממשיך מאידך להתעלל ביהודים בישראל.
בין אם זה מה שפורסם לאחרונה על חוקרים סמויים ומתחזים שמנסים לעלות על מדווחי "נכות" שווא בישראל או על העוול שנגרם למשפחת סחוויסחורדר נפגעת המלחמה המסלמית ביהודים.
אולי כדאי שיתחילו לבדוק איך אחמד מ"כפר בלתי מוכר" בנגב חי לו עם ארבעה נשים (בניגוד מוחלט לחוק נגד פוליגמיה וביגמיה בישראל, אני בטוח שהזמר מתי כספי "נהנה" מהעניין) ושישים ילדים רשומים ועושה קופה לא קטנה על המוסד העלוב הזה, שלא לדבר על כך שהוא מתפקד במפקדי קופסא לפריימריז של מפלגת העבודה וקדימה במקביל ורושם את הגמל המת של
סבא רבא שלו שהתבקש לגנזי מוחמד לפני 140 שנה להצבעה בבחירות והכרזה על מבנה בגזרה כ"קבר שייח'" מוכר.

רק בולשביק יכול לומר דבר כזה

"את החרדים המשתמטים אין ברירה אלא להניח לנפשם, אבל יש לגרום לכך שדור נכדיהם יתכווץ במספרו. זו אינה משימה בלתי אפשרית. זו אינה משימה מתנכלת. זו משימה גואלת...רק ממשלת מרכז שאינה תלויה בחרדים תוכל לכרסם בכוחן העצום של מערכות החינוך החרדיות ולהשפיע על המגמה הדמוגרפית."

http://www.youtube.com/watch?v=Q50vlWj9HIw
אני מודה!
אינני חובב גדול של השיטה החרדית, אורח החיים החרדי ובטח לא מגלה יתר סימפטיה ל"השקאפע" (=השקפה) החרדיסטית
במכלול תחומים שלא אפרטם כאן (אולי בהזדמנות אחרת).
אבל כשאני שומע את הציטוט דלעיל יוצא מפיו של מייצג מרקסיסטי מובהק כמו ירון לונדון שטוען בריש גלי שעל המדינה כמדיניות מכוונת לצמצם את גידול האוכלוסין החרדי, לא נותר אלא להתפלץ.
אני כליברטריאן יהודי טוען בריש גלי שאל לה למדינה להתערב כלל!! בשום תחום.
אני נגד קצבאות ילודה, ואני נגד מימון חינוך כלשהו (הכסף צריך ללכת ישירות להורים בשיטת הואוצ'רים כפי שהציע מילטון פרידמן) באשר הוא.
לא תפקיד המדינה לחנך, לא תפקיד המדינה לרפא, לא תפקיד המדינה לקבוע כמה ילדים יהיה בכל משפחה ולא תפקיד המדינה
לקבוע שרירותית מה יהיה חתך האוכלוסיה הפנים יהודי שלה!!
אני רוצה את ירון לונדון מחוץ לחינוך של הילד שלי בדיוק כשם שאני רוצה את יעקב ליצמן מחוץ לחינוך של הילד שלי.
ועוד משהו קטן לירון, מה זה לעזאזל "ממשלת מרכז"?
אביא  את מילותיו בנות האלמוות של הרבי מקוצק- "בני אדם הולכים תמיד בצד ימין של הדרך או בצד שמאל של הדרך,
רק בהמות הולכות במרכז".
אגב, משעשע אותי ומבהיל אותי לשמוע איש גולאג (אני מתאר לעצמי שלונדון יעדיף את המונח-"נומנקלטורה") מובהק כלונדון מדבר איתי על מרכז, ואפילו הכשל המובנה בדבריו חושף מיניה וביה את דברי ההבל שלו.
הוא מדבר מצד אחד על הנחת החרדים לנפשם אבל מצד שני מדבר על כך שצריך כן להתערב.
לונדון, תעזוב את החרדים לנפשם ותפסיק לתחוב אפך לתוך עיניינם ומאידך אותו כנ"ל החרדים במדינה.
לונדון מדבר על "משימה גואלת", לא פחות. רק אדם שהסמרטוט האדום דגלו, ואחד במאי חגו וה"אינטרנאציונל" המנונו יכול לדבר על כפיה והתערבות המדינה יחד עם יומרה לייצוג "מרכז" עלום, יחד עם מונחי אוטופיה סטייל ה"משיח האדום" קרל מרכס.
לונדון, האופיים להמונים סטייל צ'ה גווארה וסטאלין הוא הוא המסוכן ביותר ותודה לך על שאתה מזכיר לנו זאת בכדי שרק לא נרדם בשמירה מול שכמותך....

תגובה ליפה נפש, פשוט כי נשבר לי

זהו פוסט כשהתפרסם כאן:
http://www.tzavpius.org.il/node/1517

לטובת קוראי, אצטט את הנאמר:
"

יום חמישי בבוקר. בצפון ירושלים תאונה קשה. הידיעות מתחילות להגיע. אוטובוס תלמידים התנגש במשאית. יש פצועים. אולי גם הרוגים. מישהו מעלה ידיעה על כך בפייסבוק. והתגובות מתחילות לזרום.

אני קורא את הטוקבקים ולא יודע מה אני יותר – מזועזע, חש גועל, כועס? אפילו לא יודע איך להגיב, ואם יש טעם. אין צורך להסביר מדוע הטוקבקים האלה דוחים, כשם שאין צורך להסביר מדוע זה עצוב כל כך כשילדים נשרפים למוות בתאונת דרכים.

לאט לאט מתחילות לזרום תגובות אחרות, תגובות שמביעות זעזוע מביטויי הגזענות והרשע. וכשהגינויים לתגובות מגיעים, מגיעה איתה גם, כמו יתוש בקיץ, תגובת המחץ של הימין הגזעני:

- כשערבים מתים אתם מזדהים, אבל כשרצחו את משפחת פוגל אף אחד מכם לא הצטער והביע זעזוע כזה. למה?

בואו אסביר לכם למה רבים מהשמאלנים מגיבים כך לתגובות שלכם. יש לכך סיבה פשוטה, ואני מקווה שתבינו כמה היא משמעותית: אנשים אחים אנחנו. זה למה.

כאשר רוצח פלסטינאי שפל שוחט ילדים בשנתם אנחנו מזדעזעים לא פחות מכם, ואבלים על אבדן החיים. (יש צורך לומר זאת?) אבל כאשר עמי פופר או ברוך גולדשטיין או עדן נתנזאדה היהודים רוצחים פלסטינאים אנחנו לא רק מזדעזעים. אנחנו מרגישים בושה. כי הרוצח מייצג גם אותנו. כי הוא יהודי. כי הוא אח שלנו (גם אם אנחנו לא אוהבים את זה, ולפעמים מכחישים את זה).

כשם שבאירועי תג מחיר אנחנו דורשים מאנשי הימין להתנער, מתוך הבנה שהמעשים מכתימים צד מסוים במפה הפוליטית, וכשם שאנחנו דורשים מהחרדים כולם לגנות את החרדים האלימים ולא להסתתר מאחורי הטענה של "קומץ קנאי", כך אנחנו מרגישים שחבורת הטפשים שכותבים טוקבקים מזעזים בשמחת התאונה ומותם של ילדים היא חלק מעצמנו ובשרנו, ושעלינו מוטלת החובה לגנות אותם. איננו חשים כך כלפי השטויות של שר הבריאות הפלסטינאי שהאשים את ישראל במניעת עזרה בכוונה. כי האידיוט הזה הוא לא האידיוט שלנו.

המשפט "למה את רוצחי משפחת פוגל אתם לא מגנים" הוא משפט מטומטם ושקרי. ברור שאנחנו מגנים. אבל הרוצחים הם לא אחים שלנו. אצלנו עדיין לא קם הרוצח שישחט ילדים בשנתם. כרגע יש רק קריאות שמחה על מותם של ילדים בתאונה. האם אנחנו טובים מהם?

אתם, אחינו היהודים שמעלים את התגובות האלה בפייסבוק, אתם מביישים את כולנו.

להלן תגובתי לנכתב לעליל:

תזכורת לקטע קטן ו"מעצבן":

כל יום לפני שאומרים בו תחנון לפני ברכת המזון אומרים את מזמור קל"ז בתהילים:
א על נַהֲרוֹת בָּבֶל שָׁם יָשַׁבְנוּ גַּם בָּכִינוּ, בְּזָכְרֵנוּ אֶת צִיּוֹן.
ב עַל עֲרָבִים בְּתוֹכָהּ, תָּלִינוּ כִּנֹּרוֹתֵינוּ.
ג כִּי שָׁם שְׁאֵלוּנוּ שׁוֹבֵינוּ, דִּבְרֵי שִׁיר וְתוֹלָלֵינוּ שִׂמְחָה
שִׁירוּ לָנו מִשִּׁיר צִיּוֹן.
ד אֵיךְ נָשִׁיר אֶת שִׁיר ה´, עַל אַדְמַת נֵכָר.
ה אִם אֶשְׁכָּחֵךְ יְרוּשָׁלִָם תִּשְׁכַּח יְמִינִי.
ו תִּדְבַּק לְשׁוֹנִי לְחִכִּי, אִם לֹא אֶזְכְּרֵכִי
אִם לֹא אַעֲלֶה אֶת יְרוּשָׁלִַים עַל רֹאשׁ שִׂמְחָתִי.
ז זְכֹר ה´ לִבְנֵי אֱדוֹם אֵת יוֹם יְרוּשָׁלִָים:
הָאֹמְרִים, עָרוּ עָרוּ, עַד הַיְסוֹד בָּהּ.
ח בַּת בבל השדודה אשרי שישלם לָךְ אֶת גְּמוּלֵךְ, שֶׁגָּמַלְתְּ לָנוּ.
ט אַשְׁרֵי שֶׁיֹּאחֵז וְנִפֵּץ אֶת-עֹלָלַיִך אֶל הַסָּלַע.


ולמי שיש בעיה עם הקטע הזה, שילך לשתות את מים המרים של באר הזמזם!!


אגב, הפרשנויות לגבי מי היא אותה "בת בבל" הם מגוונות:
1. בת בבל- היא בבל בעצמה.
2. בת בבל- היא אדום או המלכות המייצגת את אדום/עשיו עלי אדמות.
3. בת בבל- הם הישמעאלים!!!


ולסיום,
תגובות שמחה וירטואליות בפייסבוק לא מתקרבים ולא מדגדגים שאגות שמחה, חלוקות דברי מתיקה ויציאה ספונטנטית לרחובות כדי לחגוג את מותם של יהודים בצורות הכי מזעזעות, ולא מדובר במוות בתאונה, אז עם כל הכבוד, הבעת שמחה קטנה בפייסבוק תוך כדי הבעת אנחת הקלה שלא מדובר במוות של יהודים הוא טבעי ונורמלי לחלוטין ובגדר הסביר.
ומי שיזרוק לי את "בנפול אויבך אל תשמח" אני עונה לו עם "ישמח צדיק כי חזה נקם".
ואוסיף כי לגבי האיסור לשמוח בנפול האויב נאמר לגבי אויב פרטי של אדם לאדם ובטח בין יהודי ליהודי ולא אויב במישור הקולקטיבי לאומי/דתי.
ומי שרוצה עוד הוכחה לנורמליות שבשמחה בנפילת אויב, ראוי לו לקרוא מחדש את הקינה שנשא דוד המלך לשאול המלך ויהונתן בנו.

וכל מילה נוספת מיותרת...

http://rotter.net/forum/scoops1/15878.shtml

אברום ושלוימ'ה

"מתי נוצר העם היהודי?" ספרו של ה"הסטוריון" הקומוניסט (לשעבר?) שלמה זנד הטוען כי העם היהודי (בניגוד לדת היהודית) נוצר לפתע לפני פחות מ-200 שנה.
מעט לאחר תחילת תקופת ההשכלה, החלו לנשב,במאה ה-19 באירופה, רוחות הפילוסופיה הלאומית (לאומנית?) מבית הגרמני-הגל .
בעקבות רוחות אלו קמו תנועות לאומיות שונות וקראו להווצרותם של מדינות לאום חדשות על בסיס חלוקה אתנית ברורה, אלמנט שצועד יד ביד עם רוחות ההשכלה והחילון.
התנועה הציונית לא הייתה שונה מבחינת מאפיינים אלה.
היא קראה ליצור יהודי חדש (אדם חדש?), להרוס את הישן וליצור חדש (יש מאין), עם ישראלי ששורשיו נטועים בחשיבה מערבית כפי שטרחו להטעים הוגיו, חזור ושנו.
במובן הזה אכן משתמע לכאורה, שה"עם" שהם ביקשו להשתית כאן בלבנט הוא אכן יצירה של ה-200 שנה האחרונות (וגם זה עם יותר מדי פספוסים).
יצירתם המלאכותית של הרצל, נורדאו, כצנלסון, ביאליק, הזז, ברנר, א.ד. גורדון, אוסישקין, אחד העם, בן גוריון ושות', הינה יצירה חדשה עם קשר רופף למדי לזו הישנה שמגובה במלל עקר, עם הרבה יותר מקורט מרקסיסטי (דבר שזנד היה צריך להזדהות איתו במידת מה).

העם היהודי האמיתי, קיומו כקיום הדת היהודית בת האלמוות וזו צועדת איתו יד ביד בקשר בל ינתק (החוט המשולש).
שלמה זנד בסך הכל חושף את הבלוף ה"מחודש" כביכול שניסו ליצור כאן (כור ההיתוך הבן גוריוניסטי קרס כבר מזמן).
טעותו הפטאלית של זנד היא בשם שהוא מעניק ליצירה קצרת הימים הלזו, זוהי שגיאתו הגדולה.
דומה כי המצווחים כנגדו באיזה שהוא רובד הם אותם האנשים שמבקשים להסתיר מההמון ברחוב את ניפוץ האשליות הזה.
שלמה זנד דורך פה על יבלות נכונות, אך ההגדרה שהוא מעניק לה מתפספסת (כפועל יוצא מתפיסת עולמו המרקסיסטית הדוגמטית ממילא).
בכך חוטא הוא לאמת המידה המחקרית האקדמית הטוענת לאובייקטיביות של החוקר הצופה מבחוץ על מושא מחקרו.

"הציונות אין לה דבר עם הדת"- על זה בדיוק מדבר זנד (גם אם אינו מתכוון לכך וגם אם אינו מגדיר זאת במפורש), אבל לעם היהודי, יש לו הכל עם הדת, מפני שהוא=דת ודתו היא היא לאומיותו וזה ייחודו משאר דתות שעליהם אמר מרכס- "הדת היא אופיום להמונים" (משפט שזנד ימהר להסכים עימו ללא ניד עפעף).
הדבר מתגלם בכך שקיומם המלא והשלם של מצוות הדת מוגבלות ומתוחמות לשטח ספציפי (ולא על פני כל נקודה שעל הגלובוס) שמהווה תא שטח/מחיה לאומי-קיומי מובהק.
לקיום זה נדרש יישות מדינית עצמאית! עם שליט מוסכם, מוסדות שיפוט דתיות (סנהדרין) וקיום טריטוריה ומבנה שכל יישותו והוייתו היא השלמת החיבור בין הארצי לשמיימי-טרנסצדנטי (בית המקדש).
כמובן שזנד עצמו לא טורח להעלות בספרו או בדעתו כלל, אלמנטים שכאלה, שכן זה יגרום לתזה שלו להראות מגוחכת.

מכאן אני מוצא עצמי עובר ביעף לספרו של אברום בורג "לנצח את היטלר".
אברום בורג מערער (ובצדק) על ברית הגורל עליה מושתתת כל רעיון היסוד של התנועה הציונית, אבל הפתרון שהוא מספק כדי לצאת מהסבך הוא בעצם חזרה לגלות באופן פיזי (ולא רק רעיוני) בדמות השגת דרכון זר.
בורג לא מעלה בדעתו את אופציית ברית הייעוד (מה באנו באמת להיות כאן?), שאם לא כן, באמת שאין לנו תוחלת כאן מעבר לקונספט "ממלכת ירושלים" של הצלבנים או מקסימום איזה לוויין קולוניאלי פסוודו מערבי ותו לא.
שני הספרים הללו באים בעצם עם רעיון אחד, בדמות ערעור היסודות המחשבתיים של התנועה הציונית המתגלם באדם החדש/יהודי חדש המגיע להתגורר ב"מקלט בטוח" שעצם קיומו ישים סוף לאנטישמיות.
במציאות שכזו האירוע המכונן והמגבש הוא אימת השואה והרדיפות, אלמנט שמעצב את תת ההכרה ה"לאומית".
במציאות היום ניתן לראות, במיוחד אחרי מהומות פקיעין וליל הבדולח 2 בעכו ביום כיפור האחרון, שמדינת ישראל איננה יכולה להיות ברית הייעוד של העם היהודי וגם את מהות ברית הגורל, איבדה היא כבר מזמן.
חומר למחשבה............

מי יגול עפר מעיניך ג'ורג' אורוול?

מלחמה היא שלום. חירות היא עבדות. בערות היא כוח"- במילים היטיב לתאר ג'ורג' אורוול (שם העט של אריק ארתור בלר) את המנטרות שעל תושבי מדינת "אוקיאניה" (בספרו האלמותי "1984") לשנן מדי יום.
"האח הגדול עינו פקוחה"- זוהי סיסמא שמטרתה הייתה להזכיר לאזרחי מדינה זו, שהגורם השליט מכוון את כל צעדיהם מלמעלה, ובוחן אותם בכל עת ובכל מקום.
המפלגה השלטת הנחתה את האזרח הקטן כיצד להתנהג במהלך יומו ומעל הכל, מורה לו כיצד ואיך לחשוב! (וממילא גם נובע מכך תפיסות העולם המעוותות, וכן קונטקסט המילים ובמיוחד ההגדרות בהם מותר/אסור לאזרחי מדינה זו, להשתמש, לכל זה טבע אורוול את המושג: "שיחדש").

הלך הרוחות הפוסט-מודרני, הנושב מבין כותלי האקדמיה במערב, אמנם לא פועל כממשלה בעלת כוח וסמכות סוברנית, אך השפעתה הכבירה מטילה על ההמונים במערב ובישראל את הלך המחשבה "התקינה" (ידוע יותר בתור- "תקינות פוליטית" או פוליטקלי קורקט).
מה מותר ומה אסור לחשוב ולומר, ממילא נגזרות מזה דברים שפסולים פוליטית באופן מוחלט, אליבא דנותני הטון ומנחיתי הדירקטיבות, נותני הטעם ומעצבי דעת הקהל, השולטים ברוב מיניינם וביניינם של גופי התקשורת הממוסדת (בין זו הכתובה, המשודרת קולית ו/או ויזואלית מעל גלי האתר הרדיופוני והטלוויזיוני).
הדבר בעיקר בא לידי ביטוי באירופה (בה רק הימין הפוליטי מוגבל, בכדי לא לגלוש ב"מדרון החלקלק" לטעמם) ופי כמה וכמה מזה, במדינת ישראל (שלא באמת קיים בה ימין פוליטי, זה פאנטום) המתיימרת להיות דמוקרטית (לפחות באופן רשמי).
צלע נוספת במשטרת המחשבות הישראלית היא כמובן בג"ץ (למרות מה הניסיונות לרפורמה של השר דניאל פרידמן, הוא מקדם שינויים מבניים ופרוצדורליים, אבל לא כאלו שמטרתם לשנות את הגישה שמתיימרת להתערב "ערכית" בהלך המחשבה של ההמונים על ידי הגדרותיו של ציבור מאוד מצומצם ורב כח במדינה להלן יקרא: "האוליגרכיה הנאורה"- בפרפראזה על דברי אהרן ברק).

מכאן נובע, אם כן, מסקנה חד משמעית שהיא בעצם קשורה קשר גורדי בין הקודקודים, להלן ייקרא: "הפנטגון (מחומש) הקוגניטיבי", והן: מערכת המשפט ובראשה בג"ץ (שלא מצויה כלל במערכת "האיזונים ובלמים" והגבלת רשויות הנדרשת מדמוקרטיה אמיתית)- אקדמיה/אנשי רוח (יושבי מגדל השן ואלו המכונים "אינטלקטואלים" או "סופרים")- תקשורת (שרובה המוחלט מביעה דעה קבועה ומאוחדת, המשפילה מתנגדיה עד עפר, ומרוממת את אנ"ש)- בעלי ההון (מספר משפחות מצומצם המרכז בידיו את מירב ההון הלאומי, בידיו מצויים גופי התקשורת השונים, הם אלו הקובעים את מדיניות הפנים של ישראל (שכן כידוע, אין לישראל מדיניות חוץ, אם לתפוס את דבריו של מזכיר המדינה האמריקני- הנרי קיסינג'ר) ומכתיבים את דעתם לאלו ה"אוחזים" בהגה השלטון (בבחינת-בעל המאה הוא בעל הדעה)-הקודקוד האחרון ב-פנטגון הקוגניטיבי הם כמובן קבוצה גדולה של ארגונים חוץ פרלמנטריים/ממשלתיים (להלן NGO) הממומנים על ידי קרנות (שחלקם גם נותנות מלגות ומימונים אחרים למחקרים בעלי אמירה פוליטית מאוד חד צדדית המגיעה מתוך האקדמיה) של מדינות האיחוד האירופי וקנדה (ישירות מידי כספי משלם המיסים של המדינות הללו, מה שמעלה עוד שאלות קשות לגבי עצם עצמאותה של המדינה לאור התערבות בוטה זו, בעינייניה הפוליטיים הפנימיים של ישראל).
מדובר במערכת המזינה את עצמה, יד רוחצת יד, מיעוט אנשים השולט באופן מוחלט על אנשים מבלי שאלו צריכים כלל לתת להם דין וחשבון, אינם עומדים לדין הבוחר ואין להם חיי מדף של 4 שנים.

המנטרות שהפכו את ההמונים במדינת ישראל לזומבים של ה-פנטגון הקוגניטיבי שמהם נובע הלך המחשבה המונחת על ידי דירקטיבות המגיעות ממערכת זו.
למשל (ברוח המנטרות של אורוול):
פטריוטים= פשיסטים/הזויים/משיחיים.
איפוק= כוח.
מוסלמי פושע= בן מיעוטים מקופח.
ימין- תמיד קיצוני, שמאל- במקרה הטוב רדיקלי, במקרה הגרוע סתם פעיל/י שלום.
טרוריסט מוסלמי= פעיל חמאס/חמוש.
נרצחי מעשי טבח/טרור= קורבנות שלום/רע הכרחי.
שטיפת מוח איסלמית = פלורליזם מחשבתי.
סילוף עובדות מחקריות ופסוודו היסטוריה= אוריינטליזם.
משכתבי הסטוריה ושקרנים מדופלמים= היסטוריונים חדשים.
דעה/אישיות בעל/ת אוריינטיציה ימנית= שנוי/ה במחלוקת.
דעה/ אישיות בעל/ת אוריינטציה שמאלנית= מצוי בקוצנזוס.
כדי להביע דעה "נכונה" יש לפתוח תמיד במילים- "אין חולק", "דעת הציבור קובעת ש...", או פשוט לצטט גורמים מרכזיים ב-פנטגון הקוגניטיבי בכדי להתלות ב"אילנות גבוהים".

בעידן פאראדוכסלי בו "אמת מוחלטת" שאין "אמת מוחלטת" והכל "יחסי" או "סובייקטיבי"(פעם פשוט קראו לזה "פראבדה") בו אין ערכים ומנסים לכפות פלורליזם (עד כמה שזה ישמע אבסורד במחשבה ראשונה).
בעידן בו "השוטים השימושיים" של המהפכה הסובייטית משלו בעילית האינטלגנציה במערב מתוך מגדל השן האקדמי, היום הם אותם אנשים שפשוט החליפו "שפה" או "מונחים" וקוראים לזה היום "פוסט-מודרניזם"/פתיחות/סובלנות/ליברליזם/פלורליזם וכו' וכו'.
אותם אנשים שצווחו בגרון ניחר: "זה יהיה קרב אחרון במלחמת עולם, עם האינטרנציונל יעור, ישגב אדם", היום הם אותם אלו הממשיכים לקבוע את קו המחשבה בישראל תחת "אדרת" אחרת, אבל הגברת אותה גברת, למרות שכבר אינם מקבלים את הדירקטיבות של הקרמלין.

נגד מה שקרה בברית המועצות יצא ה-אקס קומוניסט ג'ורג' אורוול.
ספרו "1984" שנכתב בערוב ימיו בשנת 1949, תיאר מציאות טוטאליטרית שבה נעשה שימוש- בחינוך, בתקשורת ובשפה כדי למשטר משטרת מחשבות על ההמונים.
היום במדינת ישראל על כל אחד לשאול את עצמו האם יש נביא בעירו של אורוול.
הוי, מי יגול עפר מעיניך ג'ורג'...

ניפוץ מיתוסים על ד"גנרלים" מהעבר- רבין ושרון

נתחיל עם שרון, שרון מעולם ואני מדגיש מעולם לא היה ימני!
אריק שרון היא מפא"יניק ונותר מפא"יניק עד יום מותו (הפוליטי/מוחי/תפקודי- הוא חשוב כמת), הוא היה מושתל של מפא"י במה שמכונה "ימין", הוא היה אופורטוניסט פוליטי ואיש כח מפא"יניקי טהור שחיפש דבר אחד ודבר אחד בלבד- כח, כח ועוד פעם כח.
אריק שרון היה אחוז בכוחו האבסולוטי, הוא היה דקטטור בכל מקום אשר דרך, עשה מה שהוא רצה ומתי שהוא רצה בכל מערכת אותה ניהל ולא משנה באיזה דרג, אריק שרון עוצב בראי יחידה 101 (יחידה אשר כל מי שהיה קשור אליה במישרין ובעקיפין, דיבר עליה במושגים של- אין דין ואין דיין, גם ימנים לכאורה מצאו במקום זה בית, אבל כאלה שלא היו מוכנים לעול הצבאיות ולפורמליזציה הקשורה למהות הצבאיות, זה יחידה של פריקת כל עול, ממאיר הר ציון ועד "כושי" רימון ומה שבניהם), כבר אז אריק שרון לא רק התבטא כמפקד צבאי שעשה מה שהוא רצה ומתי שהוא רצה (והביקורת שהוטחה על היחידה בחלק מפעולותיה ה-"נונקונפורמיות" וגם זה בלשון המעטה, הייתה קשה ורק הדגישה את הרוח והתפיסה הזו, שיכול להיות שהייתה טובה בשעתה להוויה מסויימת, לפעולות מסויימות, אבל ברגע שאתה לוקח רוח כזו לרמות הגבוהות ביותר של הצבא ואח"כ של הפוליטיקה הכלל ארצית, אז זה כבר סכנה גדולה, בהערת אגב, נונקונפורמיות זו לא הייתה נחלת ה-101 בלבד, אלא גם של עוד כמה יחידות בצבא, בדגש על כאלה עם זיקה חזקה לפלמ"ח וליוצאי שורותיה, בדגש על "היחידה"/סיירת מטכ"ל שהקים איש מפ"ם והקיבוץ- אברהם ארנן), אריק שרון מעבר לעשיית דין לעצמו כבר אז עם פקודיו, הוא גם היה שקרן פתולוגי {(עיין ערך עדותה של פולה בן גוריון אשתו של, כששאלה את בעלה דוד בן גוריון ואני מצטט- "למה אריק (שרון) אומר כל הזמן לא אמת? (קרי שקרן)"}
בהמשך דרכו של אריק שרון כבר במלחמת ששת הימים בתור אלוף בקבע, ובהמשך הדרך בתור אלוף במיל. במלחמת יום כיפור, עשה גם שם מה שהוא רצה והלך גם נגד הפקודות כולל סירוב פקודה תקיף והבניה של חוסר רצון בסיסי ביותר להשמע להוראות שרשרת הפיקוד [ייאמר לזכותו של שרון מאידך שדווקא מחסור זה של ציות לפקודות, בדגש על של אלוף שמואל גונן (גורודיש) הביא לפריצת הדרך האדירה ושינוי מהותי בחזית מול מצרים במלחמת יוה"כ, דבר אגב שהיה במזל גדול/נס אלוקי גדול, שכן המהלך של שרון היה גם באותו מידה קרוב כחוט השערה למהלך מאוד מאוד מטופש שיכל גם להיות בעוכרינו וזה יגיד לך כל הסטוריון צבאי של התקופה שמכבד את עצמו].
אני ממשיך הלאה, אותו אריק שרון כשהיה עוד במדים אמרה עליו גולדה מאיר שאם יש מישהו שמסוגל לעלות עם טנקים על הכנסת (קרי לבצע הפיכה צבאית במדינה שמתיימרת להיות דמוקרטית, לפחות בתיאוריה) הוא אריק שרון! שוב, תגיד לי אתה מה זה אומר על האיש?!
אני ממשיך, אריק שרון פושט את המדים לאחר שלא הופך להיות רמטכ"ל (שמועות עקשניות טוענות שדווקא בגלל היכולת הזו שלו שלא לציית לפקודות, לעשות מה שהוא רוצה, וכן להיות איום אופציונאלי על השלטון בישראל, גרם לכך שהיו אי אלה שטרפדו את הגעתו להיות רמטכ"ל), אריק שרון ללא כל הפסקה או תקופת הפשרה בין צבא לפוליטיקה (ויש עדויות וראיות כבדות משקל נגדו כשעוד היה במדים, כבר אז התעסק בעתידו הפוליטי), שרון פונה לפוליטיקה כשהוא מקים את מפלגת שלומציון (מיותר לציין שבכך הוא עשה "גנבת דעת" שכן הוא לקח את הרעיון של עו"ד שמואל תמיר שגם מעיד על כך, ואריק שרון פשוט קרא לזה על שמו לאחר שכבר נפגש עם תמיר ופתח בגישושים להקים עימו את המפלגה, הלך מאוחר יותר שרון ותקע לתמיר סכין בגב כשהוא מקים את המפלגה לבד בלי תמיר ולוקח את הרעיונות של תמיר והמצע של המפלגה של תמיר).
מאוחר יותר חובר אריק שרון לליכוד והופך לבורג מרכזי בתוכו (בחתרנות וכוחנות "כדרכו בקודש"), אני קופץ קדימה לאריק שרון כשר הבטחון תחת בגין בקדנציה הראשונה והשנייה בתחילתה שם הוא אחד מהקבוצה שקדמה את הסכם הכניעה של ישראל לאנטישמי ג'ימי קרטר ולנאצי סאדאת, וקביעת התקדים ההסטורי שהמותקף נותן לתוקפן תא שטח "עד האינץ' האחרון" ושדות הנפט של אבו רודס תמורת..."פיסת נייר" (כדבריו האלמותיים של הנאצי סאדאת לניו יורק טיימס 5 חודשים לאחר חתימת ההסכם), אותו אריק שרון הוא גם מוביל הרס ימית עד הסוף וקובע גם בכך תקדים הסטורי שהצד הנסוג לא רק "מסיג את כוחותיו והאזרחים שלו מתא השטח האמור" אלא גם הורס עד רמת בדל הסיגריה, את כל השטח הבנוי שהוא עמל כל כך לבנות באותו תא השטח הזה עד זמן הנסיגה.
אני קופץ הלאה למבצע "אורנים גדול" (ידוע יותר בכינוי מבצע שלום הגליל/מלחמת לבנון הראשונה) שבו זה דווקא שרון מתחת לאף של מי שמעליו (במקרה זה- רוה"מ מנחם בגין), שרון עושה מה שהוא רוצה, כמה שהוא רוצה ומתי שהוא רוצה, והולך על קשר הנפל הידוע עם באשיר ג'מייל בלבנון, אח"כ הוא גם יוצא למתקפה רחבה שנכשלת כשלון חרוץ (היעד של הגעה תוך שבועיים לכביש ביירות דמשק וניתוקו, וכן המצור של ביירות ותוצאותיו המדיניות), אני גם מזכיר שבלבנון יאסר עראפת היה על הכוונת של צלף ישראלי, והיה זה אריק שרון בכבודו ובעצמו שהוריד פקודה ישירה שלא לפגוע בעראפת עצמו (דבר שהוא הקפיד גם בהמשך לעשות בהיותו ראש ממשלה משנת 2000, דבר שמעלה את השאלה הגדולה-למה? שכן אריק שרון מאוחר יותר היה קשור עסקית עם עראפת דרך הקזינו ביריחו-יוסי גינוסר-מרטין שלאף-עמרי שרון-עו"ד דובי וייסגלס-אמנון ליפקין שחק- שמעון פרס-שמעון שבס-טריה רוד לארסן- יאסר עראפת- ואיש הכספים הראשי שלו-מחמד ראשיד וכן ג'יבריל רג'וב ומחמד דחלאן).
אני קופץ הלאה הסאגה ממשיכה- אריק שרון עושה צחוק מרוה"מ יצחק שמיר כשגנב את המיקרופון בועידת הליכוד המפורסמת וצעק בקולי קולות- "מי בעד חיסול הטרור שירים את ידו?" {אחרי כל זה נראה לך שאריק שרון באמת היה מעוניין בחיסול הטרור של הפת"ח אחרי שהעשה כל כך הרבה למענו? ואל תביא לי את "מבצע חומת מגן" בתור דוגמא, כי שרון יצא לזה רק הרבה אחרי כל כך הרבה הרוגים ופצועים מצדנו ורק אחרי שארגון חמא"ס (יצירה של יצחק רבין דרך אגב ועוד ידובר בו בהמשך) השתלט על הקזינו ביריחו (דרך אגב) כך שהייתה גם סיבה כלכלית אישית ליציאה למבצע, ואם אתה לא מאמין, קח דוגמא אחרת לגזירת קופון כלכלי אישי על רקע בטחוני של אישיות בכירה והוא הרמטכ"ל דן חלוץ ופרשת מכירת תיק המניות שלו, יום לפני תחילת מלחמת לבנון השנייה, כך שאין כל חדש תחת השמש).
פרשת הדקטטורה, אי כיבוד הסכמים, אי כיבוד הבטחות וכדו', ליוו את אריק שרון עד לגירוש הוא תצוגת העוועים של "ההתנתקות" המהוללה (וגם כאן אני נאלץ להזכיר את הפנטזיות של שמעון פרס על תיירות לעזה לכל אותם איזורים שגורשו ונהרסו, על קזינו, על המהלכים של ידידנו משכבר הימים מרטין שלאף!! לגבי האיזור יחד עם מחמד דחלאן וכן עוד "ידיד גדול" בשם דובי וייסגלס שאץ רץ לו לגזור קופון בשם משרד עורכי הדין שהוא עומד בראשו, המייצג יותר מדי גורמים המצויים עמוק בנושא עד ארכובותיהם) מאוחר יותר, השקרים של שרון ותצוגת השקר הגדולה שלו בניצן (שם הוא "רכן על המפות" וצעק על הקבלנים- "ללכת לעשות, לקום ולעשות ולזוז כבר") "כשיש פתרון לכל מתיישב" כפי שמכונת הפרופגנדה הזולה שלו פמפמה לציבור המטומטם.
ואני אוסיף את דבריו של ד"ר אורי מילשטיין לגביו-
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=5321&forum=gil
http://www.faz.co.il/story_575
ועתה בקצרה- רבין בנה של "רוזה האדומה" (קומוניסטית) איש פלמ"ח ואז התחיל דרכו דרך מפ"ם בשורות הצבא במחתרת הקצינים הידועה לשמצה, רבין מפקד טבח אלטלנה, רבין שנטש את חייליו בלטרון והלך לפוש בקריית ענבים שעה שחייליו נטבחו, רבין שלא נחל כמעט שום הצלחה משמעותית במלחמת הקוממיות, רבין של מפ"ם כאמור, רבין שהתמוטט (התמוטטות עצבים והרעלת ניקוטין) לפני מלחמת ששת הימים ובמהלכו לא היה מעורב בדבר, אלא משה דיין והאלופים ניהלו את כל המלחמה, רבין של 1975 כראש ממשלה בנסיגה המבישה לעבר קו המעברים (מיתלה וגידי) בסיני ונסיגה מחבל קונייטרה ברמת הגולן.
ואח"כ רבין של (עראפת בלי בג"ץ ובלי "בצלם") ורבין שבמקביל מקים את חמאס כארגון רציני שיעמוד כקונטרה לעראפת ואז מביא את ערפאת לפה באוסלו, ולבסוף רבין שהופך מרטיר של האליטה בחיסול שהוזמן על ידה ועל ידי אנשים שלה מתוך המערכת לדיכוי ושימור כוחה של האליטה תחת הכינוי "השב"כ".