יום שני, 25 ביוני 2012

של מי המדינה הזו?

אני שואל את עצמי של מי המדינה הזו לעזאזל?
איך יכול להיות ששעה שכל מי שאיננו נמנע על כת גזע האדונים הישראלי, כשהוא מפגין, כוח המדינה מופעל נגדו במלוא העוצמה, ותמיד אנחנו צריכים לגנות את האלימות (היה והתרחש קמצוץ מזה במפגן כלשהו, לא משנה אם זה ביו"ש נגד גירוש או בדרום תל אביב נגד סודנים), יציאה כנגד אלימות משטרתית היא מעשה של עבודה סיזיפית של שנים, שלכל היותר מצליחה באופן מאוד נקודתי לגבי שוטר אחד או שתיים, ולא נגד המערכת כולה, מח"ש פתאום הופך לגוף שהוא בדיחה בכל קנה מידה, הטיוח, עדויות השקר וכו' נכנסים להילוך גבוה.
מאידך, בהפגנה של אנרכיסטים בתל אביב מבית היוצר והמימון של כת גזע האדונים הישראלי, פתאום למרות שמופעל אלימות משטרתית (שהיא אפילו לא אלפית מהיחס הברוטאלי כלפי - חרדים, מזרחים בשכונות, מתנחלים וכו') אזי הביקורת היא פתאום אך ורק נגד המשטרה, כולל מתוך המשטרה שמקבלת על עצמה לרדוף "שוטרים סוררים".
המערכת הפוליטית והתקשורת מחפשת דם של שוטרים, ולא נשמע אלפית הגינוי נגד האלימות והואנדליזם של אותם פורעים.
כת גזע האדונים הישראלי, מעולם ולעולם לא יגנה אלימות וונדליזם מצד יוצאי חלציו, מאידך הוא ידרוש זאת במפגיע מצד כל מי שאיננו נמנה על שורותיו.
של מי המדינה הזו - לעזאזל!

יום שישי, 15 ביוני 2012

הרייך האיראני

אתם חייבים לראות את הסרט הזה, סרט חובה, אני מדגיש חובה.

פירוט,
בסרט רואים משחק ידידות בין גרמניה לאיראן, באיראן משנת 2004.
שתי הקבוצות עומדות כמקובל לנגינת ההימנונים של המדינות.
...ראשון תמיד ההמנון של נבחרת האורחים, במקרה זה גרמניה.
אבל, במקום ההמנון הגרמני העדכני, מתנגן לו דווקא ההמנון של הרייך הגרמני והרייך השלישי הנאצי- "דויטשלנד דויטשלנד אובר אלס" (גרמניה מעל כולם).
הנבחרת הגרמנית במבוכה, ניכר על שפתיהם כי הם שרים דווקא את ההמנון העכשוי של גרמניה.
אבל מה שעוד יותר מדהים הרבה מעבר לנגינת ההמנון הנאצי דווקא על ידי המארגנים האיראנים, הוא עצם העובדה שרואים לנגד עינינו ממש את כל האוהדים האיראנים דווקא מצדיעים להם במועל יד לאורך כל ההמנון של הרייך הגרמני וחלקם עוד מוסיפים להצדיע במועל יד גם אל תוך נגינת ההמנון האיראני, לתשומת ליבו של כל יהודי שאכפת לו.

יום חמישי, 7 ביוני 2012

למה בכלל ארה"ב?

מאמר מעניין של גיא בכור, רק שאלה אחת קטנה-
למה ישראל חייבת להשאר בכלל עם ארה"ב ולמה ישראל בכלל נמצאת או צריכה להמצא במצב שאין לה בכלל "למי ללכת"? למה בכלל צריך ללכת למישהו?
אני בכלל בעד ללכת חזרה לנאומו של בלעם בן בעור ולשלוף כשפן מהכובע את האמירה- "הן עם לבדד ישכון ובגויים לא יתחשב".
שארה"ב תתפוס את הפקע'לך שלה ותעוף.מפה לכל הרוחות.

http://www.gplanet.co.il/prodetailsamewin.asp?pro_id=1708

תגובה לשקרים של דן מרידור, מהראיון השבוע לקלמן ליבסקינד בגלי ישראל

דן מרידור הועלה לשידור ורואיין בנוגע לסיפור השכונה בגבעת האולפנה בבית אל.
הוא חזר שם על כמה מנטרות וסיפורי פוגי שברצוני להפריך על אתר.
ראשית אקדים ואומר שאינני יודע מה עושה מר מרידור בשורות הליכוד.
האיש בשעתו כבר הספיק לערוק משורות הליכוד ולהתמודד לכנסת במסגרת מפלגת המרכז זכר פגר לקללה.
במפלגה ההיא כזכור היו עוד כמה "ליכודניקים" בסטייל איציק מרדכי (האיש הנבל שבזכותו שאול מופז זכה להיות קצין בניגוד לתוצאות בה"ד 1 ומבדקי קצונה שלו) שגם טרח להוכיח לנשים בסביבתו את מורשת הליכוד דרך איזור חלציו.
רוני מילוא, דליה רבין-פילוסוף, דוד מגן, אמנון ליפקין שחק ואורי סביר היו שותפים לעוגת הפגר.
דן מרידור חזר באורח פלא למפלגת הליכוד כשהסקרים דברו על מפלגת הליכוד בראשות נתניהו כזו שתזכה בבחירות בגדול (בשעתו דובר על 35 מנדטים בקירוב, בסוף כידוע הליכוד "זכה" ב-27, במקום השני לאחר 28 של קדימה, אבל נתניהו הומלץ לנשיא להיות מרכיב הממשלה וכך הווה).

נחזור לראיון, דן מרידור, אין בין דעותיו לליכוד ולו דבר, בחינה מדוקדקת של מצע הליכוד וחוקת הליכוד מעלה כי האיש ודעותיו זרים לליכוד באופן מוחלט, כל שניתן להעלות על הדעת זה מורשת אביו של מר מרידור (יעקב מרידור) והיותו של מרידור אליבא דהתשקורת- "נסיך הליכוד" (מעניין שכל "נסיכי הליכוד" בחרו לערוק למפלגות אחרות ברגע שזה התאים להם- לקדימה, מפלגת המרכז או ישראל ביתנו לצורך העניין).
לאור זאת נפתח דווקא בטיעון האחרון של מרידור בראיון העוועים עימו (ואני עוד חשבתי שקלמן ליבסקינד שאני דווקא מאוד מחזיק ממנו, דווקא ידגים עיתונות חוקרת ונשכנית וכלב השמירה של הדמוקרטיה, אל מול שקריו והגיגיו של מרידור. יחסית למה שציפיתי ממנו, ליבסקינד דווקא יצא די פרווה כמראיין, למרות שגילה אי אלו ניצוצות של השתדלות), ליבסקינד שאל את מרידור האם נדמה לו שהוא זז מבחינה אידאולוגית בעוד המציאות ודעת הקהל שמרו על עומדם ומקומם.
דו מרידור ענה כי הוא זה אשר נשאר על עומדו ואילו הציבור הימני בישראל זז לכיוון יותר לאומני כדבריו.
לאור הדברים שכתבתי דלעיל על הזיגזג של מרידור, על התקפות עבר מול נתניהו וחזרה לגל ההצלחה לאחר שהות בקפאון הפוליטי, מעיד כאלף עדים שהנה עוד "נסיך ליכוד" מתברר פה כחסר עמוד שדרה.

עתה נעבור לנושאים האחרים בראיון-
מרידור השקרן חזר כמו מנטרה שחוקה על העקרון "המקודש" של חלות החוק הבינלאומי על שטחי יהודה ושומרון.
ראשית אקדים ואומר שזה בכלל מוזר מאוד שדווקא ישראל היא זו המעלה על נס את החוק הבינלאומי ונצמדת אליו כדברי אלוהים חיים וככאלו שניתנו בסיני, בעוד בשאר העולם השימוש בזה נעשה רק כשזה עולה בקנה אחד עם האינטרסים של המדינה הטוענת, החוק הבינלאומי הוא הבל, פלסתר ועורבא פרח במציאות העולמית (מבט קצרצר לכיוון השכן מצפון, "ידידינו" אסד, יוכיח).
ועכשיו לדבר מעניין שראוי לתת עליו את הדעת בנדון, דן מרידור מדבר גבוהה גבוהה על חלות החוק הבינלאומי בשטח זה, בשעה שדווקא החוק הבינלאומי בעקבות הסכם סן רמו המאשרר זאת במפורש, קובע כי דווקא שטח זה מיועד ליהודים ורק הם רשאים לראות בשטח זה כשטחם, דבר שאושרר מחדש בחוקת האו"ם המקבל עליו את כל החלטות חבר הלאומים הקודם לו.
מעבר לזה, השטח הנ"ל של גבעת האולפנא, בבדיקה ולו השטחית בטאבו, מעלה ממצא מעניין, שהיה זה מלך ירדן, חסיין, שהעניק את הקרקע הנ"ל באופן שרירותי למשפחת אותו אדם הטוען היום לבעלות על הקרקע, ב-נ-י-ג-ו-ד מוחלט לחוק הבינלאומי הקובע כי כובש  לא רשאי לשנות ייעוד קרקע ואינו ראשי לחלק/למכור קרקעות באופן פרטי לאדם כלשהו (שזה דבר שמרידור העז לטעון שדווקא אסור על ישראל לעשות, באופן תמוה מאוד, האיש מבלבל במוח לגבי הבנת החוק הבינלאומי).
חשוב מאוד לזכור שמעולם לא היה שום הכרה של העולם ולא של החוק הבינלאומי בכיבוש הירדני של יהודה, שומרון ומזרח ירושלים, אך ורק בריטניה ופקיסטן הכירו בכיבוש וסיפוח זה שעשה מלך ירדן במלחמת השחרור ב-1948.
זאת אומרת שירדן, הכובש הלא חוקי, הוא זה שפעל בניגוד לחוק הבינלאומי וחילק אדמות כפי ראות עיניו.
לכן איפסו פאקטו, אדמה זו נמצאת בידי אותו "בעלים" בניגוד לחוק, לכן קרקע זה איננה חוקית של אותו "בעלים" ולכן לטעון כאילו מדובר פה בבעל קרקע עשוק, זה שקר גס ועלוב של מרידור ומדינת ישראל בכלל.
זאת אומרת שמרידור כאן באופן אבסורדי וסותר מיניה וביה, טוען בעד החוק הבינלאומי בעודו מקדש ומאשר מעשה שהיה בניגוד מוחלט לחוק הבינלאומי...למרידור הפתרונים.
כמובן שניתן גם לצרף את עצם העובדה שמדינת ישראל גם מקדשת במרחב את החוק הירדני שזה הוספת חטא על פשע, ועוול משווע, גם זה בניגוד לחוק הבינלאומי, ואף מעמידה בסכנת חיים כל ערבי המוכר קרקע/נדל"ן ליהודי במרחב, שכן לפי הדין הירדני האנטישמי, דינו של ערבי כזה מוות, וכדי בזיון וקצף.

הנושא הבא שמרידור העלה על נס, זה עקרון "שלטון החוק" (מושג פאשיסטי למהדרין, דרך אגב), אזי ליבסקינד דחק את מרידור לפינה בעניין זה (שאפו לליבסקינד בנדון דידן) והוציא ממרידור סדרת גימגומים.
בשורה התחתונה טען מרידור בהקשר זה, שמדינת ישראל צריכה לאכוף את החוק וזה עניין חשוב ומקודש, אזי עימת אותו ליבסקינד עם החגיגה הערבית והבדואית בתוך ישראל והן מעבר לקו הירוק בנדון.
מרידור פתאום נותר עם המכנסיים למטה, אזי הוא סיפר סיפורי פוגי אודות פתרון ופשרה שישראל צריכה לעשות איתם למרות מקומות שנגדם תלוי ועומד פסקי דין בני עשור ויותר על פינוי והרס הנדל"ן שנבנה עליו.
אזי אמר מרירוד ברוב חוצפתו שגם יהודים נמצאים בקלחת הזו והמדינה עדיין לא עשתה דבר בתוך הקו הירוק.
משום מה המראיין לא טרח לעמת אותו עם הנתון היבש המורה שחור על גבי לבן, שהבניה הבלתי חוקית הערבית בכלל בתוך ומחוץ לקו הירוק הוא הרבה מעל ומעבר למה שיש לכל היהודים במצטבר בהקשר זה, זאת אומרת שהבניה הערבית חוגגת ביחס לזו היהודית הבלתי חוקית הן ברוב יחסי והן ברוב מוחלט, פי כמה וכמה וקחו בחשבון שהערבים פה הם המיעוט, מבחינה מספרית.
מעבר לכך, גם בזום פנימה לעבר הממוצע, הבניה בלתי חוקית של ערבי עולה בהרבה על זו היהודי, ערבי יבנה וילה בלתי חוקית של 600 מ"ר, בעוד היהודי דורס החוק יסתפק במקרה המקסימלי בפיצול דירה/סגירת מרפסת/מחסן/הרחבה מעבר להיתר העירוני/ובניית עוד יחידת דיור קטנה ועלובה בחצרו, הפרופורציה כאן היא חשובה.

מרידור עוד המשיך להחציף פנים, ולהעז להשתמש במקורותיו על אברהם אבינו וקניית שדה מערת המכפלה מאת עפרון החיתי.
ובכן מרידור, אם כבר אנו נדרשים למקורותינו, אזי א-אם אנחנו הריבון, אזי העובדה שיש לגוי חניה בקרקע היא בניגוד ליהדות "לא תחנם".
עוד יש להוסיף את העקרון המאוד מעצבן ביהדות, לגבי המקרה הספציפי הזה בשכונת גבעת האולפנה שעל זה נסב הדיון, הוא שגם אם נגיד שהכל כשר ואכן הקרקע היא של האיש והכל נכון (מה שאינו במקרה זה, כפי שהראתי לעיל), עדיין עברו  12 שנה מאז התיישבות השכונה על קרקע זה, ועל פי עקרון "החזקה" ביהדות כיוון שעברו 3 שנים, והיה לזה קול (העניין פורסם והיה ידוע בכל המשרדים הממשלתיים, הבטחון והשיכון הרלוונטיים וכן אף היה במכרז פתוח לקבלן הבונה ובעידן התקשורת של היום, הדברים היו גלויים לכל דורש), אם בעל הקרקע לא זעק/תבע/מחה מחאה ורצה את פינוי הפולשים לקרקע שלו, הרי כיום אינו יכול לטעון זאת עוד.
מעבר לכך, מדובר במעשה נבלה של ארגוני השמאל שחיפשו את "בעל המקום" בנרות ודחקו בו לתבוע את בעלותו כעבור 12 שנה על אותה אדמת טרשים הגזולה בידיו.

לסיכום, מרידור השקרן, הצבוע, העלוב, המזגזג והמתפתל, העז לעלות ושידור ולמד פיו דבר שקר קבל עם ועולם לדראון עולם.
אוי לו לדור שאלו הם מנהיגיו.

יום שני, 4 ביוני 2012

מסוממי השלום

עכשיו כולם לשיר איתי ביחד-
"מסוממי השלום במערומיו, הם יביאו מלחמה עלינו ועל כל ישראל, ואמרו...אמרו אמן"

http://www.youtube.com/watch?v=Zr4wkMUIW_o&feature=player_embedded#!

יום שבת, 2 ביוני 2012

הקרן החדשה ואיך ישנו בעמידה

חבר'ה, מצאתי חומר נפץ פשוטו כמשמעו, כולנו ישנו בעמידה ולא שמנו לב.
יש לי פה חלק ב' של מאמר על הקרן החדשה לישראל- NIF ופירוט של פעילותה החתרנית עוד מסוף שנת 1990- תחילת 1991, והנבלות שעמדו מאחוריהם, אני לא יודע איפה היינו עד עכשיו.
לעיונכם
http://www.acpr.org.il/nativ/articles/1991_1_foder.pdf
לצערי חלק א' של המאמר עדיין לא הועלה לרשת, ועדיין נמצא רק בגרסא המודפסת של "נתיב" גליון נוב' 1990.
במקרה מצאתי את הגליון בו נמצא חלק א' של המאמר וקראתי אותו בשקיקה במהלך השבת.